Windows 7 para usuários vindos do Windows XP

Já faz um tempinho que o novo Windows, substituto do Vista, chegou ao público, mesmo antes, nas versões release candidate que inundaram os Torrents pela internet. De fato o novo Windows que veio em vários sabores, assim como seu antecessor: Windows 7 Starter, Windows 7 Home Basic, Windows 7 Home Premium, Windows 7 Business, Windows 7 Profissional e Windows 7 Ultimate.

O antecessor Windows Vista teve um grande índice de rejeição junto ao público, e foi um fracasso de vendas, tanto que originou a corrida para desenvolvimento de um sucessor a altura do Windows XP o mais depressa possível. Basicamente a Microsoft refinou o Windows Vista tornando o sistema mais eficiente no aproveitamento de recursos do computador, por esse motivo, embora basicamente iguais, o Seven é mais rápido do que o Vista.


Para quem veio do Windows XP o visual do 7 já impressiona, mas algumas coisas mudaram, principalmente no gerenciamento de segurança, redes e na disposição de itens do Windows Explorer.

A segurança do XP para o 7 evoluiu muito, o controle está muito mais refinado, graças a um recurso que muitos já devem ter ouvido falar, o UAC (controle de acesso do usuário) que previne programas de serem executados sem a permissão do usuário, nem em pastas especiais do sistema. Por isso muitas vezes seremos perguntados se desejamos mesmo continuar e somos alertados dos riscos da ação.

De volta, agora no Debian Lenny 5

Olá pessoal,
já faz muito tempo desde minha última atualização. Meu trabalho atual tem consumido todo o meu tempo.
Novidades, não muitas. Recentemente fui instalar a atualização do Office 2007, Service Pack 2.
Não sei se ela foi a causa, mas no dia que a instalei, e reiniciei o pc, quando fui tentar iniciar, meu sistema de arquivos estava corrompido. E o pior, nem em modo de segurança abre. Aparece a clássica BSOD (Tela azul) e trava. Em fato não consegui resolver o problema por aí.

Nada, como desligar o o pc funcionando num dia, e ao
ligá-lo no dia seguinte, ser surpreendido com um
erro grave no seus arquivos, ne?

Tentei usando um cd de instalação do Windows XP realizar o chkdsk /f recomendado, porém, ele trava na hora de inicializar. Motivo, como todo bom Windows ele simplesmente ignora outros sistemas operacionais não-windows, e como minha primeira partição do hd, é uma partição de /boot em ext3, na hora da verificação o cd trava também. Para reinstalar o Windows é necessário excluir essa partição em ext3 que vem antes da partição reconhecida pelo Windows. Poderia ser outro sistema de arquivos desde que não seja FAT/NTFS.

Como já tinha instalado o Debian Lenny 5.03, há algum tempo e já o estava usando para acessar internet, etc Nem continuei insistindo no Windows, já que uma reinstalação do mesmo, acarretaria ter de recuperar o grub do Debian, e isso por enquanto eu não tive sucesso em nenhuma distro. Deixei pra lá, mas estou pensando em mexer depois usando um livecd do Windows XP pronto.

O Debian nem precisa apresentação né? Essa foi minha primeira experiência usando uma distro desse porte, mãe de tantas outras. Levei uns 6 meses pra conseguir baixar os 6 dvds (5 mais 1 de update) da distro, em compensação, tenho todos os repositórios seguros localmente, mas vez ou outra preciso de baixar algo da internet mesmo assim.

Linux cada vez mais melhor.

Minha experiência com o Lenny tem sido muito positiva. Primeiro tive problemas pra configurar a internet com pppoe, mas depois consegui uma forma de contornar isso. Escrevo mais em outro post. Já instalei o Compiz por exemplo, que dá aquele visual espetacular ao sistema. De deixar Aero preocupado. E olha que meu pc é super modesto hein? Tive um problema simples com o Rar, o debian por padrão não abre arquivos rar. Mas também já contornei, nada que uma googlada e um pouco de paciência não resolva.

Como navegador por padrão o Debian vem o Iceweasel e Epiphany, baseados no Firefox, embora eu seja fã da raposa vermelha, prefiro o firefox original, daí o motivo de estar usando a versão linux do Google Chrome, por enquanto, mais estável que a própria versão Windows dele. Como cliente de email estou usando o Gmail/Evolution, por enquanto muito bom, mas por questão de costume, estou usando pop ao invés de imap para acessar.

Para acessar o msn, estou usando o aMSN. Feio que dói, mas quebra um galho e não tem o bug que faz toda a lista que ja foi excluida voltar. Por esse motivo nem abro o Pidgin ou o Kopete. Porém, ele não salva o nick, então toda vez tenho que colocar o nick de novo. Ele tem um bug que não deixa a janelinha piscar, nem o som ao chegar mensagens, mas isso é contornado também. Falo mais também nos próximos posts.

Instalei também o Wine para alguns programas Windows mais simples que eu necessitar usar. Li ótimos tutoriais na net, incluindo do GdH e do VivaLinux. Como player musical, o completíssimo Amarok, já com suporte ao Last.fm habilitado. Como player de vídeo estou usando o Totem, que vem por padrão. Solução office, OpenOffice.org, sempre recomendado.

Como Firewall, estou usando o Firestarter, uma solução simples e prática para o Iptables, que resolve problema da segurança do Linux. Pelo menos nos testes que eu executei aqui foi 100%.

Concluindo, minha experiência com o Debian é só positiva, reconhecimento de hardware perfeito, desempenho melhor que o do Windows XP, e muito mais completo e seguro. Facilidade para instalar programas que já estão no repositório, bastando uma procura simples no Adicionar/Remover programas.
Sinto falta só do msn, que não tem um clone decente no Linux.

[DICA] Recuperando arquivos e partições excluídos por acidente

Galera,
o domingo foi puxado pra mim, tava indo tudo tranquilo, até a hora de ver o jogo do meu glorioso Galo e passar aquele "perrengue" , por sorte vencemos. Depois, coincidiu o momento que o Cruzeiro derrotava o Flu por 2 a 0 e dando passeio, com o momento que por acidente, exclui uma partição extendida. #panico

O que aconteceu foi que eu tava com uma partição com Linux que não estava sendo lida nem pelo Linux nem pelo Windows com ext2ifs. (Lendo sistema Ext2/Ext3 no Windows) Aí sempre quando clicava nela aparecia que a partição não havia sido formatada, eu então, ao invés de formatá-la fui ver se excluia e recriava outra maior. Porém....

Aviso aos encaltos: Muita atenção quando for manipular partições, e se não houver necessidade, não mexa nelas, a não ser que tenha feito backup de tudo que lhe importa no seu hdd.

Eu nunca pensei que com tanto tempo de experiência e nenhuma perda fosse fazer uma cagada dessas a essa altura. O fato é que ao manipular pelo diskpart do Windows XP, eu estava desatento e ao selecionar pelo gráfico qual partição eu queria excluir, sem querer eu não percebi que o que estava selecionado era toda a partição extendida e não apenas a partição lógica que eu queria excluir. Aí confirmei, babau...

Imaginem o pânico que eu fiquei a hora que eu percebi o tamanho do erro que eu tinha cometido? Tinha excluido a partição extendida onde estavam todos os meus arquivos pessoais dos ultimos 5 anos o.O
Logo corri para o Google. E já vou avisando, os primeiros resultados quando se procura sobre recuperar partição excluida, não são animadores. A maioria, incluindo um artigo técnico da Microsoft, falam que não é possível recuperar partições excluídas.

Por sorte, o Fluzão empatou em bh, e eu me acalmei por aqui, daí achei um comentário no fórum oficial do Ubuntu, e me lembrei do TestDisk. Ahaaa! Eu usei esse programa alguns tempos atrás quando meu hdd não estava reconhecendo as partições, na realidade a MFT tinha sido corrompida.

Procurei um tutorial antigo que eu tinha visto no GdH, mas ele foi pro tirado para ser incluído no Livro do grande Morimoto. Enfim, procurei, procurei, procurei. Mas o dia não era para o meu pc, primeiro foi isso, depois ao ler o disco do Kurumin 7, meu gravador de cd (de 2001) dá seu último suspiro. Tento imprimir um help do TestDisk, acaba a tinta da impressora... #ehfoda

O TestDisk vem dentro do Kurumin 7 e também em discos de ajuda como GParted ou UltimateBoot CD. Descobri até uma versão Windows dele, mas preferi usar a do Linux que já conhecia. Porém, o Fluzão virou em bh, e aí eu consegui recuperar os arquivos através do TestDisk. Na realidade como eu exclui a partição estendida por acidente, acabei evitando que pudesse sobreescrever os dados por acidente.

*É porque na realidade, você só perde os arquivos no hdd, quando eles são sobreescritos. Quando você exclui um arquivo, para aumentar a velocidade, o sistema apenas apaga os dados na MFT e coloca um til antes do nome do arquivo, o que indica ao sistema que é um arquivo excluído. Ao ler o hdd, o sistema ignora esses arquivos e considera espaço em branco, podendo reescreve-los. Existem formas de recuperar arquivos sobreescritos, mas aí "buraco é bem mais embaixo" e as chances de que os arquivos estejam corrompidos enormes. Por isso recomenda-se em caso de exclusão por acidente, não usar o hdd afetado como sistema e sim como secundário para que se possa efetuar uma varredura ou recuperação sem que haja sobreescrição de nenhum arquivo por uso normal do sistema.


Aí foi só usar o TestDisk e recuperar a MFT. Porém, ao fazer isso eu perdi acesso a minha partição primária com o Windows XP, daí com a ajuda do Ubuntu 9.10 Karmic Koala que eu baixei ontem, e que vou comentar sobre ele em breve, eu passei os arquivos essenciais para um pendrive e apaguei a partição (agora de forma correta), refazendo o caminho e reinstalando o Windows XP. Infelizmente, não consigo acessar as instalações Linux que faço em minha máquina por um problema de reconhecimento da placa e do hdd que sempre gera erro 18 no grub e nem com partição de boot no começo do hdd consegui resolver, mas isso já é outra história.

Guia rápido para uso do TestDisk para recuperar partições primárias, estendidas ou lógicas, ou arquivos excluídas por acidentes

1 - Baixe o TestDisk, ou use distros que o incluem, ou cds de salvação como UltimateBootCD (links acima).
Você também pode baixar a versão para Windows ou instalar no Linux (debian based) via apt.
sudo apt-get install testdisk
2 - Na janela de terminal do Linux, como root. Você pode se tornar root usando sudo su, na maioria das distros.
3 - Digite testdisk
4 - Na primeira tela, selecione o HDD a ser analizado. Plataforma Intel (maioria).
5 - Escolha a opção Analyze e depois Proceed.
6 - Serão listadas as partições atuais, efetuando o QuickSearch, ele buscará de forma rápida (levou menos de 2 minutos num hdd de 160 GB). Caso a partição desejada não tenha sido encontrada, use a opção Deeper Search (Bem mais demorada para buscar)
7 - As partições encontradas são listadas em verde, e tem os simbolos que as identificam.
* -> Boot | P -> Primária | L -> Lógica | D -> Deletada
Você pode alterar o tipo de cada uma usando seta esq./seta dir. Ou ainda acessar as partições para ver se os arquivos realmente estão lá, apertando a tecla p para entrar nos níveis de pastas e q para voltar.
8 - Estando tudo certo, você seguro de que sua estrutura de partições é a correta, selecione a opção Write para salvar no hdd e reinicie para ver as alterações.


No meu caso, eu consegui recuperar duas partições de forma intacta sem perder nem corromper um único byte sequer. Eu perdi a terceira partição porque ela já esta numa área muito longe do hdd, além dos 137.5 GiB reconhecidos pela placa mãe m810lr 7.1a.

Bom é isso aí. agora não precisa ter pânico, excluiu partição por acidente (não que você deva transformar isso num habito, porque um belo dia você pode não conseguir recuperá-la), você terá como recuperá-la usando o excelente TestDisk. Grande Abraço, e fiquem com Deus.

Windows: Consumo exagerado de memória RAM no ZoneAlarm

Alguns dias atrás, adquiri mais 512 mb de ram para meu pc. Ele já estava no gargalo da memória e estava tendo de recorrer muito a Swap ou no Windows, arquivo de paginação. E como o desempenho do hd também está péssimo, devido ao desgaste físico e danos físicos (leia-se aqui: bad blocks), cada vez que ele tinha de fazer isso, o pc simplesmente travava (ficava congelado até que a tarefa fosse feita).

Após ter colocado mais memória, mesmo com o baixo desempenho do hd, esses travamentos sumiram já que as tarefas de Swap se tornaram menos frequentes e o cache do sistema aumentou, na prática dobrou. Porém, fui percebendo que existia um "comedor" de RAM no meu pc. O que antes estava fazendo sobrar cerca de 200 MB de RAM livre, agora fazia sobrar 60 ou 70 mb. Ao verificar notei que o ZoneAlarm, que antes de eu formatar o pc consumia 35 a 70 mb, agora estava consumindo incriveis 260 MB o.O

Fui pesquisar no oráculo para ver se conseguia encontrar registros a respeito disso e não encontrei nada. Pensei então na segunda hipotese, eu estava usando uma versão antiga do ZoneAlarm, a versão 5.x... Então decidi atualizar o programa para a versão 7.x e não é que isso solucionou o problema? Pois é, o gasto do VSMON, caiu de 260 mb para 42 mb, e está sobrando cerca de 250 mb de RAM para os programas do meu pc. ^^



Esse é um exemplo claro de quando mais RAM é útil. Meu pc se tornou mais rápido, porque ao adicionar mais memória ram, ele precisou fazer menos SWAP (paginação), acessando menos o hd (que é bem mais lento que a RAM), dando maior velocidade e estabilidade no geral. Porém, testei um jogo, Winning Eleven 7, bem antigo, mas... e a velocidade deste não se alterou, já que ele consumia menos recursos que eu já tinha antes, ou seja, ele nunca atingia o gargalo do pc, e a RAM não melhorou seu desempenho. O desempenho de programas como Firefox (famoso comedor de memória), Photoshop, e até mesmo do Audacity também melhorou, pelo mesmo motivo que citei antes, com mais RAM, eles precisam fazer menos SWAP. Mas caso seu pc ainda não atinja o "gargalo" de memória, o desempenho pode não melhorar. De qualquer forma, RAM é o upgrade mais simples, barato e normalmente traz bons resultados, então quase sempre é uma boa pedida.

Abraços

Problemas PC: Disk Error, Arquivos corrompidos, Sistema RAW [e a Solução]

Retornei esses dias de São Paulo, onde estava a procura de emprego e também para resolver umas pendências. Quando liguei meu pc em casa, eis que ele deu um erro: disk error, e não deixou mais funcionar. Como meu pc já está em fim de carreira, principalmente o hd, fiquei preocupado, pois não tinha feito backup de alguns dados, cerca de 300 MB.

Usei um livecd do linux e entrei, verifiquei que estava tudo lá. Parti então para tentar uma solução mais tradicional para o problema, o famoso fixboot, fixmbr. E para terminar executei um chkdsk /pr para verificar o hdd. Porém, ao reiniciar um novo erro apareceu, NTLDR is missing.

Sem a net para consultar uma possível solução para o problema, decidi tentar efetuar backup pelo Linux, usando o Ubuntu, porém, ao tentar abrir a partição pelo Ubuntu notei que a partição onde estava o meu Windows 98, formatada em FAT32, tinha "virado pó", não sobrou nada. E a partição onde estava instalado meu Windows XP, em NTFS, estava inacessível. Por sorte as outras partições, em NTFS, permaneciam intactas.

Decidi já que não tinha mais a partição do Windows 98, e já que nela não havia nenhum dado sensível. Reinstalar o Windows XP a partir dela, uma partição de cerca de 2.5 GB, para tentar recuperar os dados mais importantes da partição do Windows XP. Porém, reinstalado o Sistema e efetuado um chkdsk na partição automaticamente, o Windows já a marcou como sendo uma partição com Sistema de arquivos RAW e inacessível a ele. Como sugestão ele me indica formatar a partição. O que eu não posso fazer já que ainda existem dados importantes nela.

Pesquisando na net sobre o problema descobri uma forma de resolver o "NTLDR is missing", copiando do cd do windows os arquivos ausentes.

NTLDR é arquivo do windows.... pode estar corrompido... ou pode ser problema de mau contato da memória ram...( neste caso é só retirar a memória e limpar os pinos de contato com uma borracha..(usado na escola)..... se naõ resolver, é problema de arquivo do windows corrompido.... ( pode ser uma simples corrupção do arquivo ou problema do HD ( HD com bad block)... no caso de bad block o mais aconselhável é formatar e reinstalar o windows... se o HD estiver condenado (muitos bad block ) o windows nem irá instalar....

outra solução seria recuperar o arquivo corrompido...

1.Dê boot com o CD do Xp2
2. Quando aprecer a tela de "Boas Vindas", pressione "R" para iniciar o Console de Recuperação
3.Escolha a partição a ser recuperada
4. Digite a senha do Administrador. Se não tiver colocado senha, basta apertar ENTER
5.Digite os seguinte comandos
COPY X:i386\NTLDR C:
COPY X:i386\NTDETECT.COM C:
[onde X = CD ROM Drive]

6. Digite EXIT e dê um novo boot

mas neste caso ele não corrige o bad block ....e com o tempo de uso a tendencia é aumentar os bad blocks....( se formatar ele não disponibiliza este setor danificado ou corrige.... )

Porém, no meu caso isso não era mais suficiente, pois eu já tinha formatado uma partição e a questão era conseguir acessar os arquivos que estavam em RAW da partição do Windows XP.

Procurando na net encontrei alguns programas que foram recomendados para essa tarefa:

• Data Doctor Recovery NTFS (Demo)
• Active@Undelete
• Easy Recovery
  

Tentei com o primeiro da lista e não obtive tanto sucesso, ele acha os arquivos e me deixou esperançoso, pois encontrou tudo lá, mas não me permite salvar. Fui então tentar o Active@Undelete, que na versão de demonstração só permite salvar arquivos compactados, mas de posse da versão completa, eu consegui recuperar tudo com facilidade.

Bem, não recuperei tudo, alguns arquivos vieram corrompidos, principalmetne imagens que agora não abrem mais, e estão danificadas, mas de forma geral, o resutlado foi bastante positivo pois recuperei tudo que precisava. =)

Agora após fazer backup de tudo que foi recuperado, eu vou formatar essa partição e aplicar um novo esquema de particionamento.

Fiquem com Deus, ;)

[Tecnologia] Fim do Windows está próximo, dizem analistas

O avanço da tecnologia, os novos suportes informáticos e a grande quantidade de concorrentes podem fazer com que, em pouco tempo, o sistema operacional Windows do modo como é hoje se torne obsoleto e saia de circulação.

Isso é o que afirmaram analistas americanos de renome em uma conferência chamada "O Windows está desmoronando" ("Windows is collapsing"), em Las Vegas, nos Estados Unidos. Estes especialistas recomendaram que a Microsoft deixe de se centrar em seu sistema operacional e aposte mais no software de uso direto na Internet.

Desde sua primeira versão de 1985 até o Windows Vista de 2007, o carro chefe da Microsoft tem sido o preferido dos usuários. Mas a hegemonia da estrela da companhia de Bill Gates pode sofrer um sério revés se não fizer mudanças drásticas em seu sistema operacional.

Os analistas Michael Silver e Neil MacDonald, da empresa consultora de tecnologia Gartner, deixaram bem claro: "A Microsoft não está respondendo ao mercado, está sobrecarregada por uma herança de quase duas décadas de códigos e decisões, e está enfrentando uma competição muito séria".

Estagnados

A Microsoft não está desenvolvendo novos produtos, mas apenas reeditando aqueles que já tem, na opinião dos consultores. Isto faz com que a complexidade do Windows Vista, a última versão do Windows, com mais de 50 milhões de linhas de códigos (o dobro do que em sua versão de 1996), seja muito instável e tenha um futuro incerto. Um erro que o impede de seguir o ritmo do turbilhão tecnológico e que o deixará estagnado.

Para Silver e MacDonald, a melhor opção para a Microsoft seria apostar menos no Windows da maneira que ele é agora e mais em programas que oferecem o mesmo que seu pacote Office, porém diretamente online.

Atualmente, os internautas têm acesso por meio da rede a programas, como por exemplo, um editor de texto ao estilo do Word. Como prova do poder que está tomando este meio, a Microsoft lançou no mês passado um pacote de Office pela Internet. Da mesma forma, o Google oferece serviços semelhantes.

Vista, um erro

O resultado desta letargia na inovação da Microsoft fica clara principalmente nas vendas. Em declarações no site ComputerWorld, Silver e MacDonald declararam que "muitos usuários não entenderam os benefícios do Windows Vista ou não o consideraram tão bom quanto a versão anterior, o Windows XP".

Isto fez com que os usuários se negassem, por um lado, a pagar o preço elevado do Vista e, por outro, a ter que se familiarizar com um sistema diferente.

Uma pesquisa realizada pela mesma consultora Gartner em 2006 mostrava que cerca de 9% das empresas que utilizavam Windows fariam a migração para a versão Vista. Entretanto, um ano depois, os resultados foram muito diferentes: apenas 1% dessas empresas fez a troca.

fonte: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2747043-EI4801,00.html

Desisti do Fedora 6 por enquanto

Olá pessoal,
Bem, como o próprio título já diz, eu desisti do Fedora por enquanto. Nâo tive muita sorte com a distro, os drivers da placa de radio não deram certo, assim como também não funcionaram os do modem hsp56. Não consegui montar partições nfts nele também.

Que eu consegui foi consertar o grub para o Ubuntu reaparecer. Foi simples. Depois de montar a partição do Ubuntu. (Editei o /etc/fstab coloquei referência a partição, depois em /mtn, criei a pasta ubuntu e por fim, usei mount /mnt/ubuntu). Assim copiei do grub do Ubuntu os dados necessários para iniciá-lo e colei no grub do Fedora que estava como padrão. Depois disso reinstalei o grub na mbr com grub-install. Isso só foi possível na conta root, antes o /etc/fstab nem estava disponível.

Não gostei muita da distro não... só confirma que eu não tenho sorte com distros da Red Hat. A primeira que eu coloquei a mão, foi uma da Red Hat e também não deu certo de jeito algum.
Fato que me afastou do Linux até que eu conheci o Kurumin em 2006. O Fedora é uma distro bonita, usa o GNOME, mas não tem suporte a muitos drivers, nem vem com o gcc instalado. Eu não dei sorte com ela por causa da falta de sorte nos dispositivos de acesso a internet, mas outros podem ter mais sorte.

Eu não desisti completamente do Fedora, o fato é que eu acabei precisando da partição (espaço) para gravar um dvd que eu estava copiando. Como o Fedora não estava funcionando bem, entre ele e o Ubuntu, preferi excluir ele. Inclusive deu um trabalhão excluir a partição do Fedora no Ubuntu. Eu instalei o gparted pelo apt-get (apt-get update, depois como root, apt-get install gparted). E tentei formatar a partição em ntfs. Não estava disponível, tentei em FAT32, deu erro falando que já estava montado. Tentei de novo não deu certo. Desmontei a partição via terminal (umount /dev/sda9, o ubuntu reconhece todas as partições como hds scsi), só consegui quando decidi excluir a partição e aí então formatar e mesmo assim deu erro, então usei o comando mkfs.vfat para formatar e aí funcionou. Mas depois a partição apareceu no XP. O detalhe é que o grub era do Fedora, ao formatar a partição dele, perdi o grub e consequentemente todos os sistemas operacionais do hd. Usei o cd do xp e reinstalei a mbr com (r para entrar no console de recuperação após os sistema carregar e depois, fixmbr).

Para corrigir o grub e de novo recuperar o Ubuntu. Pretendo fazer o seguinte: Usar um live-cd do Kurumin, copiar as informações do grub do Ubuntu para o grub do Kurumin e tentar instalá-lo na mbr. Depois eu comento aqui se deu certo.

Já estou pensando nas próximas distros que eu vou testar. Estou tentado em duas: OpenSuse 10 e Slackware 11. Uma é considerada das mais simples para o usuário iniciante, a outra é considerada a distro linux mais pura disponível. Bem, destas eu ainda teria que baixar. Mas em casa eu já tenho duas: Gentoo e Resolinux. Vou comprar uns cds, gravar as iso que eu tenho e testar uma delas, é mais prático. Ainda não terminei nem de ler a apostila básica do Foca sobre Linux. rsrs

Bom, são 4 da matina, boa noite!

Abração

Ubuntando ainda...

E minha saga no Ubuntu 7.04 continua, rs
Acho que não mexo no meu Windows XP desde ontem. Bem, hoje estive testando o Ubuntu. Realmente muito estável, incluindo os programas. Instalei usando o Automatix os codecs de vídeo e audio que faltavam, já estou ouvindo mp3 há muito tempo, hehe.. Demorou um pouco para baixar tudo pela lerdeza da minha net, mas depois foi só correr pro abraço. Como o RhythmBox já tem suporte nativo para o last.fm através de um plugin, foi só configurar e ter acesso a esse serviço essencial para os que não podem viver sem música, como eu!

Aproveitei para testar algumas coisas, instalei alguns programas como um calibrador de monitor chamado xgamma. Como meu monitor já está velho, ele tem problema com escurecimento, calibrando o gamma, torno-o mais usável. Porém, quando eu reinicio, a calibragem volta ao padrão. Ainda tenho de descobrir como mantê-la.

Para testar minha webcam, instalei o programa Camorama. Por enquanto a captação de luz tá horrivel, não sei se é problema do driver ou do monitor mesmo. Mas acho que é do driver, no Windows a coisa funciona razoavelmente bem.
Outro dia vou testar outros programas similares para comprovar.

Outro teste foi com meu Scanner Tcê S440, que tava até guardado. Tentei usá-lo no Sane, mas o danado não dá suporte pro meu bichinho, rsrs.. Achei algumas outras soluções, até mesmo o fabricante real dele a Primax. Acho que vou testar as soluções que o Google me deu amanha. Afinal sao 4 da matina! huhuhu

O Ubuntu por enquanto tem me deixado muito satisfeito só não gostei que na hora que mandei ele desligar ele não desligou. Parecia até o Windows 98, rsrs
Mas como ele já havia desmontado tudo, desativado Swap, não vi mal em desligá-lo na marra. Mas tenho de ver porque ele não desliga automaticamente. Em outro post, trago mais info sobre o espetacular pacote Automatix e também o outro lado da moeda, o novo Windows, Vista!

Abraçao

Linux: Acessando Internet do Ubuntu 7.04 LiveCD

Ola' pessoal,
to acessando o blog de dentro do Ubuntu Feisty Fawn rodando em livecd. Ele e' mais pesado que o Kurumin 7, mas esteticamente e' show, sem falar que ele e' bem simples do ponto de vista do usuario, lembrando muito o comportamento do Windows. Como assim? Estou falando do comportamento de excluir o usua'rio de questo~es menores como saber determinadas configuracoes ou ter de alterar determinados arquivos. Tudo e' grafico, pronto pra usar.

O Ubuntu ainda mantem a mania de nao incluir certos codecs proprietarios o que o impede de ser uma distribuicao pronta para usar. Ele so abre aqueles arquivos livres, que pra dizer a verdade, quase ninguem usa... Nao que eu seja contrario a esse formato livre, acho a ideia muito boa, e ate faco algumas conversoes usando, mas o padrao e' proprietario. Estou falando mais especificamente de videos mpeg e arquivos mp3.

Parece que o tempo de boot do Ubuntu nao mudou muito em relacao a versao anterior, e o sistema carrega normalmente, a diferenca e que nessa versao logo ao iniciar ele ja esta rastreando a procura de interfaces de internet. Como aqui e wireless, ele indicava os pontos de acessos disponiveis. Porem n'ao conseguiu se conectar sozinho. Para que ele se conectasse (eu uso internet via radio), precisei colocar a interface wired wireless em roaming, e configurar a interface wireless com os parametros necessarios, bem como dns. Se o seu provedor utiliza dhcp, talvez ele ja funcione sem essa dica. Senao, vale a pena tentar.
O ruim e que como voce tem de fazer uma configuracao manual para isso, ele acaba nao indicando que voce esta conectando (aquele icone com o nivel de sinal). E voce acaba tendo de descobrir isso sozinho.

Mas o importante e que finalmente o Ubuntu conseguiu habilitar a opcao de internet sem que tivessemos de fazer grandes malabarismos, e muitas vezes sem sucesso, como foi o meu caso na ultima tentativa.

O Ubuntu ja vem com o openoffice.org 2.2. Ele demora mais pra carregar do que o vem na versao anterior, mas deve ser pela evolucao da distro mesmo.
Eu como usuario do Kurumin, notei uma diferenca basica entre as duas distribuicoes. O Kurumin e simples, automatizado, bonito. Mas faz as acoes de forma semi-transparente aos usuarios. Fato positivo quando essa acao resulta em erro, o que facilita na correcao. Ja o Ubuntu trabalha de forma transparente, fato que levou que eu o comparasse com o Windows, que e mestre nesse comportamente, que e ideal para a maioria dos usuarios.

O Ubuntu usa o GNOME, que pessoalmente eu acho capricha mais nas interfaces graficas do que o KDE, sendo assim mais bonito esteticamente. A sensacao quando vi o Ubuntu pela primeira vez, foi a mesma que tive quando vi o XP pela primeira vez, um sistema bonito. Mas como eu ao contrario de muitos, preso mais a eficiencia do que a beleza do sistema, muitas vezes para economizar recursos em pc mais fracos, deixei a interface grafica caprichada de lado e usei aquela aparencia do Windows 2000. No Ubuntu isso parece nao ser possivel, quer dizer, possivel deve ser, mas nao deve ser muito viavel mesmo.

Como ja devem ter percebido nessee post, meu teclado nao foi configurado automaticamente, mas tudo bem, o Ubuntu deu boot automatico e eu nao interferi em nenhuma opcao ate o sistema estar totalmente carregado. Sendo assim, a probabilidade de que isso seja concertado com uma simples selecao de idioma no boot.

Essas sao minhas primeiras impressoes do Feisty Fawn, o novo Ubuntu, o 7.04.
Nao o irei instalar dessa vez, nao tenho espaco no HD para mais sistemas alem dos Windows. Mas para o futuro essa distro pode ser uma opcao. Recomendo a quem quiser experimentar o Linux. Em proximos posts, trago mais impressoes.

Abraco

Por que eu uso Del.icio.us?

Uma vez eu já fiz essa pergunta: Para que, afinal, se usa o Del.icio.us? Isso foi há algum tempo. A resposta é simples.

Com o Del.icio.us eu posso ter as minhas bookmarks (meus favoritos) em qualquer lugar, sempre ao alcance dos meus dedos. Usando a extensão do Del.icio.us para Internet Explorer ou Firefox, é possível facilmente usá-lo de forma tão nativa quanto os favoritos padrão que vem nos dois browsers. No Firefox, existe até a opção do Del.icio.us substituir completa e literalmente os favoritos padrão.

Além da facilidade para adicionar e gerir as urls, o fato delas ficarem online te permita sempre acessá-las, ou se logando no site do Del.icio.us ou então já usando a extensão configurada do navegador e usar como se fosse os favoritos padrão. Você ainda pode acessar seus favoritos usando a url: http://del.icio.us/SEUNOMEDEUSUÁRIO
A diferença é que se você não estiver logado, você só poderá ver os favoritos públicos.

Não há invasão de privacidade. Se você não quer compartilhar um favorito, ou não quer que alguém saiba que você tem esse site nos favoritos, é só selecionar do not share quando adicionar ou então posteriormente. Todas as urls podem facilmente ser editadas posteriormente.

Desde que eu passei a usar o Del.icio.us, tenho todos os meus favoritos em qualquer SO que acesse, ou em qualquer lugar. Por exemplo, aqui em casa eu uso o Windows XP e Firefox com a extensão oficial do Del.icio.us instalado, e também, uso no meu Kurumin Linux, o Firefox configurado com a mesma extensão do Del.icio.us. Ou seja, tenho os mesmos favoritos, sempre atualizados, não importa onde vá, é ou não é ótimo? Tanto que formatei o pc, e nem precisei de me preocupar com backup dos mesmos, depois de formatar o pc, basta reinstalar a extensão e logar, que tudo será atualizado na hora.

Realmente o Del.icio.us é uma mão na roda, e altamente recomendado!

Abraços

Ondas dos últimos meses - p1

Olá amigos,
Faz algum tempo que não apareço por aqui, nos últimos dias tenho me ocupado com a tarefa de organizar fotos. Algo bastante trabalhoso. Estou usando para isto programas como ACDSee 5, combinado com Picaview e Picasa 2. Isto porque esses programas usam critérios diferentes para organizarem as fotos e algumas vezes precisamos de um critério outra hora de outros.

Também estou montando um CD OEM. Como assim? É só um modo de dizer, esse é um cd básico pós-formatação, ele contém todos os drivers da placa-mãe, bem como programas que sempre são reinstalados juntos com o Windows. Não é uma idéia complicada e é muito útil.

Alguns posts atrás comentei a respeito da instalação em dual boot do Windows 98 SE com o Windows XP SP2. O Dual boot continua perfeito, só que o meu 98 que não havia travado nenhuma vez desde que montei esse esquema travou. As recordações do 98 não são boas, lembro-me desse sistema travando várias vezes ao dia, do nada. Quando não travava, era até uma surpresa. Dessa vez o que o travou foi que eu inventei colocar internet no Windows 98, antes só estava usando no XP, o motivo é óbvio, economizar recursos já que montei o 98 apenas com a intenção de ser uma estação de jogos. Atualizei para o IE6, instalei o MSN 7 e configurei a internet, isto tudo sem firewall e antivirus, que são programas essenciais mas que consomem recursos valiosos em background. A proteção do pc ficaria a meu critério com bom senso. Tudo estava bem, até o 98 travar ao eu estar com ovárias janelas do IE abertas, do MSN e de outros programas. O 98 realmente não aguenta muita coisa sem abrir o bico, mas a leveza e compatibilidade com programas DOS e antigos é valiosa.

[]s

Recomendação: FlashGet

Algum tempo atrás, eu usava um gerenciador de downloads chamado NetAnts, um excelente e leve gerenciador que eu encontrei no site da América Online na época em que eu ainda era assinante. Isso já faz muito tempo. O fato é que mesmo passando tanto tempo eu continuei a usar o bom e velho NetAnts e deixei de lado programas famosos como Download Acelerator ou GetRight, que eu sempre considerei muito pesados e cheio de coisas que não me teriam utilidade, além do mais eram shareware.

Só que o NetAnts além de ser um pouco instável (bastante, rsrs) no Windows XP, em um belo momento ele simplesmente parou de funcionar. Então tive de buscar uma outra opção. Como já usava no Firefox a extensão FlashGot pensei que seria um complemento, o FlashGet. Se pensar bem, nem sei se tem algo a ver.

Mas o que interessa é que eu comecei a usar o FlashGet e conheci um gerenciador de downloads a altura do NetAnts. Leve, rápido, completo, e fácil de usar o programa rapidamente conquistou minha simpatia com sua eficiência. O que fez com que ele se tornasse algo essencial no meu pack de reinstalação do Windows (Recomecei com isso agora, vide aqui).

FlashGet, esse eu recomendo!

Esquema de partição bem sucedido - Parte 2

Bom, no meu último post estava teclando com uma amiga no msn, então acabei tendo de abreviar o que estava escrevendo. Logo depois de ter instalado o Kurumin, último passo na instalação múltipla de SOs que descrevi no outro post. Defini o Grub como gerenciador de boot e o Windows 98/XP como default.

Assim caso nada fosse mudado durante o boot o pc contaria 9 segundos, escolheria a opção Windows 98/XP e caíria no gerenciador de boot do Windows XP para aí sim você escolher se quer usar o 98 ou o XP, por padrão ele também seleciona o XP, mas isso após uma contagem de 30 segundos. No geral eu marquei 15 segundos no Grub e mais 30 segundos no XP.

Em outro post eu explico com mais detalhes sobre o Grub. Por sinal a partição que cabia ao Conectiva já foi reformatada para NTFS, sabe como é 4 GB de espaço não dá pra disperdiçar rsrs

[]s

Brincando com as partições: Windows 98 e XP

Olá pessoal,
por esses dias estou ocupado em instalações e reinstalações do Windows, isso após duas semanas mexendo no Linux, entre o Kurumin e o Ubuntu. O Kurumin é uma distro excepcional de tão completa, já o Ubuntu é uma distro bonita, estável, mas longe de ser completa e com alguns bugs chatos como o de reconhecimento da placa wireless.

Agora, estou de volta ao Windows, pois percebi mexendo no Linux que o Windows não é tão "Ruindows" assim. Ainda não desisti do Linux longe disso, mas tenho tarefas que só podem ser realizadas tranquilamente, por hora, no Windows. Por isso estou reparcionando o HD.
O Windows 98, além de ser por motivos nostalgicos é para rodar jogos e programas antigos que possuem problemas de compatibilidade com o XP. O XP ainda continua sendo o porto seguro. E o Linux será instalado novamente para estudo.

O problema ainda é o tamanho das partições, tinha designado 1 GB para o Windows 98, só que com as atualizações e direct x, além do arquivo de paginação, o espaço acabou sendo pouco.
Um esquema de partição para cada objetivo é o principal, tinha designado 10 Gb para o XP para poder sobrar mais espaço para outros SO, mas o espaço acabou sendo pouco.

[]s

Instalação do Kurumin Linux 7 travou dois dias depois de instalado

Como relatei no post anterior, reparticionei meu hd para instalar o Linux, e tive alguns problemas no Windows XP por conta disso. Porém consegui instalar o Kurumin Linux 7 e foi tranquilo, o sistema é rápido, estável e permite facil instalação de programas através do apt-get. Alguns poréns, como o fato do Debian, ter retirado o Firefox dos repositórios e substituído por uma versão própria chamada IceWeasel são resolvidos com uma simples instalação do Firefox original.

Porém nem tudo são flores, a confiabilidade e estabilidade dos sistemas linux para mim não duraram dois dias! Isso mesmo, no segundo boot que dei na máquina o Kurumin já passou a travar na hora de iniciar a interface gráfica e só saia daí na base do Reset. Chega a ser até irônico, ver um Linux travar e ter de ser solucionado com reset, num fato que é muito usado pelos linuxers xiitas para criticarem o Windows.

Eu desanimei um pouco, pois como só fix configurações simples como instalar programas, trocar papel de parede, instalar protetores de tela, fico com medo de um sistema que para de funcionar do nada sem motivos. Não desanimei do Kurumin, o sistema é realmente excelente, mas por enquanto só confio nele em LiveCD.

É capaz de eu ficar alguns dias sem net, pois além de fazer uma formatação de baixo nível, na certa vou fazer uns testes instalando alguns Linux que tenho aqui para testar. Deve ser coisa de três ou quatro dias, para aproveitar e depois voltar a instalação padrão. Agora XP/Linux.

Abraços

Problemas: Formatação com o Partition Magic 7 detonou meu Windows XP

Olá pessoal,
as coisas não estão boas para mim não. Durante esse último final de semana, perdi um tempo enorme preparando meu hd que tinha uma única partição ntfs, para ser reparticionado e poder finalmente instalar o Linux. Só que mesmo eu tendo feito todos os passos necessários como passar o chkdsk e depois desfragmentar (diversas vezes!), mesmo assim, ocorreu o tão terrível erro, e minha instalação do Windows XP foi corrompida. Surgiu um erro de "Volume Genérico" não passou no teste do logotipo do Windows XP, alguns serviços não iniciam mesmo que indicados como automático, como por exemplo o audio do Windows. A lixeira foi danificada, e comandos simples como copy&paste não funcionam, a barra de tarefas não é exibida e alguns programas não iniciam, em geral programas do próprio Windows, como o visualizador de imagens.

Tentei durante alguns dias resolver este problema, sem sucesso! Sei que a solução mais simples é a formatação, mas esta implica em ter de reconfigurar tudo de novo. Sabem aquele ponto, quando o sistema está rolando redondo? Você manda executar um vídeo, ele executa, você manda abrir uma música ele abre, sem precisar de baixar isso ou aquilo, isso só pra citar. O fato é que embora uma instalação nova do Windows XP seja mais rápida, ela é menos funcional e menos prática! A instalação atual do Windows XP, esta que eu estou usando agora para postar aqui, é original de janeiro de 2005, quando comprei o pc, ou seja, é a instalação OEM, e durou quase 2 anos e meio, sem precisar ser reinstalado uma única vez, sem travar uma única vez (com exceção é claro, de problemas de drivers de dispositivos ou então queda de energia que fez uma única vez o setor mbr ser corrompido), de resto, o Windows XP se mostrou o sistema operacional mais estável que eu já vi, compatível, simples e fácil.

Com estes comentários eu não estou querendo criticar outros sistemas operativos, só estou dizendo que se a pessoa saber usar o sistema, as chances de ter problema com eles são mínimas, e a expressão "Ruindows" se torna inválida. Cuidados como antivirus atualizado, instalar o Service Pack 2, ter um antispyware na máquina e passar alguns scans periodicamente, usar um firewall, não abrir arquivos anexos de desconhecidos, conferir se o endereço do site que você está acessando é realmente do site que você está acessando... etc.. cuidados simples, que fazem a vida tranquila. É uma opinião que tenho por experiência própria.

Para quem durante um bom tempo foi usuário do Windows 98, usar um sistema que não trava, é algo incrivel, pois no 98, os reboots ocorriam no mínimo três vezes ao dia. Até mesmo na hora de ejetar um cd, coisa que por exemplo não ocorre no XP.

Bem, não estou com paciência nem tempo para tentar ficar descobrindo se há solução, sem incluir formatação e instalação, sendo assim, vou fazer uma formatação de baixo nível, já aproveitando que tenho que verificar a saúde do meu hd (o S.M.A.R.T reporta Good Status, mas o status caiu alguns pontos e eu tenho 2 bad blocks no hd). Vou recriar o esquema de partições do zero, e reinstalar e reconfigurar meu Windows XP.

Abraços

Info - Mergulhando de cabeça no Linux - Parte I

Calma, calma rsrs.. não é um mergulho perigoso, estou estudando cuidadosamente o rio onde eu vou pular para evitar encontrar uma pedra me esperando lá em baixo, rsrs.. analogias nada a ver de lado, o fato é que estou cada dia mais interessado nesse universo Linux, o universo do open-source, do software livre, e não necessariamente gratuito.

Minha primeira impressão com o Linux foi com a versão 5 do Red Hat Linux, trazida pra mim por uma parceria deles com a Conectiva e a revista Geek. Essa versão trazia muitos recursos interessantes, e olha que ela é de 1998, só que na época, embora já fosse muito mais estável que o meu Windows 98, eu não consegui instalá-la, aliás pelo motivo que eu até hoje não consigo instalá-la corretamente. Afinal, sem vídeo (x), sem som e sem internet, o que dá para se fazer em um sistema operacional, ou como dizem nossos patrícios portugueses, sistema operativo. Apenas aprender a mexer nele em modo texto, e nisso, essa versão ainda é útil.

Minha primeira experiência na instalação foi em 2001, mas a tentativa fracassou. Depois disso eu migrei para o XP (2003) e não me preocupei mais com travamentos, só trava raramente e geralmente por causas externas a ele. Com a instalação da net a radio (2006), pude, mesmo que com uma velocidade não muito veloz, baixar as isos de algumas versões.

Baixei então, esse ano, há uns 2 meses eu acho, a versão 6.1 do Kurumin, distribuição nacional, mantida pelo técnico em hardware e programador do Guia do Hardware, Carlos Morimoto. E da qual me atraiu pelo principal motivo de poder rodar do cd, o que é chamado de Live CD e que está muito na moda atualmente. Graças a isso, conheci o VMware, que tem sido uma mão na roda por permitir o uso de outros sistemas operacionais, mesmo estando no Windows (ainda meu porto seguro*) .

Do Kurumin, percebi uma distribuição estável, com ótimo reconhecimento de hardware e boa seleção de utilitários, contudo, com alguns erros de script, o principal ponto que notei foi a falta de verificação de erros. Os scripts mesmo recebendo informações erradas seguem toda a vida sem que seja notado que algo está errado. O que muitas vezes exige que se refaça todos os passos para corrigir.

Graças a habilidade LiveCD, o Kurumin já me quebrou o galho para fazer backup de dados do meu Windows XP, em dia que eu achei que tudo estava perdido.. mas por sorte, era só a falta de um chkdsk /r. Eu considero o Kurumin, uma distro canivete suiço, completa, compactada e eficiente, que traz ferramentas uteis para qualquer hora, recomendada até mesmo para os mais aficionados pelo Windows como segunda opção.

Não posso me adiantar muito, pois ainda não instalei o Kurumin pra valer no Hd, mais pela impossibilidade configurar a net a radio que no meu caso ainda não funciona, falha de segmentação nos scripts de configuração. Como manualmente eu não sei fazer, então, por hora não rola!