Amigos, como estão?
Estou a caminho de baixar a distro Linux que tem a fama de ser a mais pura entre todas as distros. Estou sim, falando do conhecido, Slackware.
Estou baixando a versão 11 do danado, nem me iludo, já sei que assim que instalá-lo vou ter dor de cabeça como nunca antes tive. Mas fazer o que né? É melhor se aprender com o melhor! Essa versão é de outubro de 2006 e não traz as facilidades encontradas em outras distros como instaladores, e configuradores.
O Slackware é recomendado para quem quer realmente aprender Linux, tanto que se conhece uma frase de autoria desconhecida: "Quanto você conhece a Red Hat, você conhece só a Red Hat, quando você conhece Slackware, você conhece Linux!" Eu vi esta frase na descrição do Slackware na Wikipedia. Já imagino que a batalha com o Slack será de idas e vindas, mas imagino que será proveitosa. Estou começando a levar os estudos no linux mais a sério, quem sabe eu não aprenda a mexer no sistema de verdade? Por que usar o Linux na parte que ele "copia" o Windows não é façanha para ninguém.
Estou baixando uma imagem em DVD dele, com 3.64 GB. Como minha net é de 128 kb/s, o download começou a dias atrás... e ainda está longe de terminar... Lembro da previsão inicial de quase 400 horas... umas 80 horas reais... No momento se eu continuar baixando usando a velocidade máxima da minha "powerful internet a radio tabajara", o download terminará em 29 horas... Como tenho de diminuir a velocidade para conseguir usar a internet normal, aí já viu né? Bem, com essa previsão imagino que dentro de no máximo 48 horas o download já tenha terminado. A partir desse ponto, é torcer para a md5 dele estar correta e depois torcer para a gravação do DVD ser bem sucedida! ;)
[]s
Mostrando postagens com marcador radio. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador radio. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 14 de maio de 2007
sexta-feira, 27 de abril de 2007
Linux: Acessando Internet do Ubuntu 7.04 LiveCD
Ola' pessoal,
to acessando o blog de dentro do Ubuntu Feisty Fawn rodando em livecd. Ele e' mais pesado que o Kurumin 7, mas esteticamente e' show, sem falar que ele e' bem simples do ponto de vista do usuario, lembrando muito o comportamento do Windows. Como assim? Estou falando do comportamento de excluir o usua'rio de questo~es menores como saber determinadas configuracoes ou ter de alterar determinados arquivos. Tudo e' grafico, pronto pra usar.
O Ubuntu ainda mantem a mania de nao incluir certos codecs proprietarios o que o impede de ser uma distribuicao pronta para usar. Ele so abre aqueles arquivos livres, que pra dizer a verdade, quase ninguem usa... Nao que eu seja contrario a esse formato livre, acho a ideia muito boa, e ate faco algumas conversoes usando, mas o padrao e' proprietario. Estou falando mais especificamente de videos mpeg e arquivos mp3.
Parece que o tempo de boot do Ubuntu nao mudou muito em relacao a versao anterior, e o sistema carrega normalmente, a diferenca e que nessa versao logo ao iniciar ele ja esta rastreando a procura de interfaces de internet. Como aqui e wireless, ele indicava os pontos de acessos disponiveis. Porem n'ao conseguiu se conectar sozinho. Para que ele se conectasse (eu uso internet via radio), precisei colocar a interface wired wireless em roaming, e configurar a interface wireless com os parametros necessarios, bem como dns. Se o seu provedor utiliza dhcp, talvez ele ja funcione sem essa dica. Senao, vale a pena tentar.
O ruim e que como voce tem de fazer uma configuracao manual para isso, ele acaba nao indicando que voce esta conectando (aquele icone com o nivel de sinal). E voce acaba tendo de descobrir isso sozinho.
Mas o importante e que finalmente o Ubuntu conseguiu habilitar a opcao de internet sem que tivessemos de fazer grandes malabarismos, e muitas vezes sem sucesso, como foi o meu caso na ultima tentativa.
O Ubuntu ja vem com o openoffice.org 2.2. Ele demora mais pra carregar do que o vem na versao anterior, mas deve ser pela evolucao da distro mesmo.
Eu como usuario do Kurumin, notei uma diferenca basica entre as duas distribuicoes. O Kurumin e simples, automatizado, bonito. Mas faz as acoes de forma semi-transparente aos usuarios. Fato positivo quando essa acao resulta em erro, o que facilita na correcao. Ja o Ubuntu trabalha de forma transparente, fato que levou que eu o comparasse com o Windows, que e mestre nesse comportamente, que e ideal para a maioria dos usuarios.
O Ubuntu usa o GNOME, que pessoalmente eu acho capricha mais nas interfaces graficas do que o KDE, sendo assim mais bonito esteticamente. A sensacao quando vi o Ubuntu pela primeira vez, foi a mesma que tive quando vi o XP pela primeira vez, um sistema bonito. Mas como eu ao contrario de muitos, preso mais a eficiencia do que a beleza do sistema, muitas vezes para economizar recursos em pc mais fracos, deixei a interface grafica caprichada de lado e usei aquela aparencia do Windows 2000. No Ubuntu isso parece nao ser possivel, quer dizer, possivel deve ser, mas nao deve ser muito viavel mesmo.
Como ja devem ter percebido nessee post, meu teclado nao foi configurado automaticamente, mas tudo bem, o Ubuntu deu boot automatico e eu nao interferi em nenhuma opcao ate o sistema estar totalmente carregado. Sendo assim, a probabilidade de que isso seja concertado com uma simples selecao de idioma no boot.
Essas sao minhas primeiras impressoes do Feisty Fawn, o novo Ubuntu, o 7.04.
Nao o irei instalar dessa vez, nao tenho espaco no HD para mais sistemas alem dos Windows. Mas para o futuro essa distro pode ser uma opcao. Recomendo a quem quiser experimentar o Linux. Em proximos posts, trago mais impressoes.
Abraco
to acessando o blog de dentro do Ubuntu Feisty Fawn rodando em livecd. Ele e' mais pesado que o Kurumin 7, mas esteticamente e' show, sem falar que ele e' bem simples do ponto de vista do usuario, lembrando muito o comportamento do Windows. Como assim? Estou falando do comportamento de excluir o usua'rio de questo~es menores como saber determinadas configuracoes ou ter de alterar determinados arquivos. Tudo e' grafico, pronto pra usar.
O Ubuntu ainda mantem a mania de nao incluir certos codecs proprietarios o que o impede de ser uma distribuicao pronta para usar. Ele so abre aqueles arquivos livres, que pra dizer a verdade, quase ninguem usa... Nao que eu seja contrario a esse formato livre, acho a ideia muito boa, e ate faco algumas conversoes usando, mas o padrao e' proprietario. Estou falando mais especificamente de videos mpeg e arquivos mp3.
Parece que o tempo de boot do Ubuntu nao mudou muito em relacao a versao anterior, e o sistema carrega normalmente, a diferenca e que nessa versao logo ao iniciar ele ja esta rastreando a procura de interfaces de internet. Como aqui e wireless, ele indicava os pontos de acessos disponiveis. Porem n'ao conseguiu se conectar sozinho. Para que ele se conectasse (eu uso internet via radio), precisei colocar a interface wired wireless em roaming, e configurar a interface wireless com os parametros necessarios, bem como dns. Se o seu provedor utiliza dhcp, talvez ele ja funcione sem essa dica. Senao, vale a pena tentar.
O ruim e que como voce tem de fazer uma configuracao manual para isso, ele acaba nao indicando que voce esta conectando (aquele icone com o nivel de sinal). E voce acaba tendo de descobrir isso sozinho.
Mas o importante e que finalmente o Ubuntu conseguiu habilitar a opcao de internet sem que tivessemos de fazer grandes malabarismos, e muitas vezes sem sucesso, como foi o meu caso na ultima tentativa.
O Ubuntu ja vem com o openoffice.org 2.2. Ele demora mais pra carregar do que o vem na versao anterior, mas deve ser pela evolucao da distro mesmo.
Eu como usuario do Kurumin, notei uma diferenca basica entre as duas distribuicoes. O Kurumin e simples, automatizado, bonito. Mas faz as acoes de forma semi-transparente aos usuarios. Fato positivo quando essa acao resulta em erro, o que facilita na correcao. Ja o Ubuntu trabalha de forma transparente, fato que levou que eu o comparasse com o Windows, que e mestre nesse comportamente, que e ideal para a maioria dos usuarios.
O Ubuntu usa o GNOME, que pessoalmente eu acho capricha mais nas interfaces graficas do que o KDE, sendo assim mais bonito esteticamente. A sensacao quando vi o Ubuntu pela primeira vez, foi a mesma que tive quando vi o XP pela primeira vez, um sistema bonito. Mas como eu ao contrario de muitos, preso mais a eficiencia do que a beleza do sistema, muitas vezes para economizar recursos em pc mais fracos, deixei a interface grafica caprichada de lado e usei aquela aparencia do Windows 2000. No Ubuntu isso parece nao ser possivel, quer dizer, possivel deve ser, mas nao deve ser muito viavel mesmo.
Como ja devem ter percebido nessee post, meu teclado nao foi configurado automaticamente, mas tudo bem, o Ubuntu deu boot automatico e eu nao interferi em nenhuma opcao ate o sistema estar totalmente carregado. Sendo assim, a probabilidade de que isso seja concertado com uma simples selecao de idioma no boot.
Essas sao minhas primeiras impressoes do Feisty Fawn, o novo Ubuntu, o 7.04.
Nao o irei instalar dessa vez, nao tenho espaco no HD para mais sistemas alem dos Windows. Mas para o futuro essa distro pode ser uma opcao. Recomendo a quem quiser experimentar o Linux. Em proximos posts, trago mais impressoes.
Abraco
domingo, 3 de dezembro de 2006
Ubuntu sem net
Não durou nada minha alegria, nem seis horas pra ser mais exato. A conexão wireless desconfigurou e eu não consegui configurar mais... Agora tá dando erro de Kernel quando eu tento configurar.. Em uma palavra irei resumir essa chata situação: "Fudeu"
Abraços
Abraços
sábado, 2 de dezembro de 2006
Ubuntu na net
bom dia pessoal,
que alegria to acessando o forum nesse momento pelo ubuntu, que orgulho!! rsrs Tres dias fuçando ate conseguir.. antes s'o estava conseguindo rodando o linux pelo vmware no winxp.. agora ta sozinho podendo aproveitar o desempenho..
e realmente a net parece estar mais rapida do que no windows..
Pra dizer a verdade, essa 'e a primeira vez q eu consigo acessar a net pelo linux de casa... e segunda vez na vida!
capturei uns screens.. hehe


abraços
que alegria to acessando o forum nesse momento pelo ubuntu, que orgulho!! rsrs Tres dias fuçando ate conseguir.. antes s'o estava conseguindo rodando o linux pelo vmware no winxp.. agora ta sozinho podendo aproveitar o desempenho..
e realmente a net parece estar mais rapida do que no windows..
Pra dizer a verdade, essa 'e a primeira vez q eu consigo acessar a net pelo linux de casa... e segunda vez na vida!
capturei uns screens.. hehe
abraços
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens populares
-
Como um admirador do Windows 98 SE, Windows XP e Windows 7, tinha boas expectativas quanto ao Windows 8, mesmo sabendo da tentativa de muda...
-
1: Remova qualquer versões anteriores do Android market antes, não remova o app libs.Este passo é so se tiver tentado instalar alguma vers...
-
Muitas vezes alguns arquivos são tão grandes, que quando vão ser compartilhados em sites na internet, do tipo RapidShare , MegaUpload , etc....
-
Comecei recentemente a desenvolver em C, de forma obrigatória devido a faculdade. O compilador padrão lá é o Bloodshed Dev-C++, porém a tipi...
-
Por padrão, o Debian não descompacta rar. Para descompactá-lo é simples. Edite os repositórios em /etc/apt/sources.list Abra o terminal...
-
Eu nunca tive necessidade de conversão entre formatos de vídeo, apenas muito esporadicamente, e normalmente, por causa de amigos. Tenho um a...
-
O MSN Plus em sua mais nova versão vem com a opção de instalar sua toolbar (barra de ferramentas) no navegador, inclusive para o Google Chro...
-
Os modelos HDD portable S2 tem um belo design Com esse nome tão bonitinho, e uma aparência ainda mais impressionante, o Samsung S2 500 GB...
-
Esse post era para ser apenas uma review do serviço Picasa do Google, porém, achei mais interessante, fazer um artigo comparativo entre os d...
-
Galera, o domingo foi puxado pra mim, tava indo tudo tranquilo, até a hora de ver o jogo do meu glorioso Galo e passar aquele "perrengu...