[dica] Como usar filtros no GMAIL?

Tutorial: Como criar filtros com marcadores no GMAIL

Quando começamos a receber uma quantidade muito grande de emails, e muito grande, entenda, mais do que conseguimos controlar normalmente. É uma boa hora para utilizarmos recursos úteis dos programas de email. O mesmo recurso ensinado aqui existe em praticamente qualquer software de correio eletrônico, bem como para web. Porém, esse tutorial é especifico para o GMAIL.

Com a mensagem aberta, clique no triângulo de cabeça para baixo ao lado de Reply, depois clique em Filter messages like this. Essa opção abrirá o criador de filtros, usando o email remetente da mensagem.

Create a Filter

Clique em Test Search para testar a efetividade do filtro criado, se estiver correto e existirem mensagens na caixa de entrada, elas aparecerão.

Clique em Apply the label, e selecione o filtro desejado ou crie um novo.

Clique em Also apply to x conversations below para aplicar o filtro para os emails já recebidos.

Clique em Create Filter para criar e aplicar o filtro criado.

Uma mensagem aparece avisando que o filtro foi criado.

Filtro aplicado:

 C'ya

Internet Explorer 9 - Uma grata surpresa, mas nem tanto

Fui verificar se havia alguma atualização pendente para o meu Windows 7, e eis que surge lá, Internet Explorer 9. Confesso que desde o update para Internet Explorer 6, nenhuma atualização do IE, me chamava atenção. Após algum tempo, acabava sempre baixando, para atualizar os componentes de Internet dele que são compartilhados com o sistema operacional.

Porém, dessa vez foi diferente. Após instalado, já notei que o programa abriu mais rápido em start time do que das outras edições. As abas não tem mais aquele tempo de conectando, mesmo para abas em about:blank. O visual está mais clean, aliás, isso parece ser uma tendência "Google Chromiana", seguida de perto pelo Firefox 4 e o Opera, e agora mais recentemente o IE9.

O navegador está aparentemente mais estável, além de uma melhora expressiva na abertura de novas páginas e na renderização das páginas. Me impressionou porque pela primeira vez desde o antigo IE6, não consegui notar diferença entre o tempo de carregamento do IE e do Firefox. A página about:blank foi substituida pela about:Tabs. E a cada nova aba aberta, aparece as ultimas paginas visitadas em thumbnais, da mesma forma que no Chrome, Safari e Opera. Do que levar a crer, os navegadores estão ficando cada vez mais parecidos.

Em uma rápida pesquisa, já que já é tarde, descobri que o IE9 embora muito melhorado e a primeira vista equivalente aos concorrentes, está muito aquém quando o assunto é tecnologias novas do ponto de vista de codificação das páginas¹. Ele possui um gerenciamento melhor de complementos, menos amolação na instalação e uma forma melhor de perguntar se desejamos salvar uma senha de forma similar aos concorrentes.

Talvez agora, a Microsoft consiga pelo menos desacelerar o crescimento vertiginoso dos concorrentes em cima de sua base de usuários, principalmente do Chrome que atintiu 10% de mercado em pouquissimo tempo, do Safari que também vem crescendo de forma acentuada e do Firefox que tem mantido seu percentual de partipação na casa dos 24%.

A tristeza fica por conta dos usuários do Windows XP, que são muitos por sinal, o novo navegador, assim como o pacote Windows Live 2011, só pode ser instalado em computadores rodando o Vista ou 7. Deixando esse mercado mais antigo para Chrome, Firefox, Safari e Opera, que possuem versões para os mais diversos sistemas operacionais, incluindo o saudoso XP.

Opinião final, o Internet Explorer 9 foi uma evolução significativa do anterior, mais rápido, mais fácil de usar, porém continua deixando a desejar no suporte a tecnologias, fato que eu mesmo presenciei ao ele travar no editor do blogger, enquanto eu digitava esse texto e também, em outros sites. Querem uma navegação tranquila? Usem o rapido e leve Opera, o minimalista Google Chrome, o apple Safari ou então, o clássico e equilibrado Firefox.

¹ - http://www.strix.art.br/2011/03/firefox-4-x-internet-explorer-9/

* esse texto foi escrito inicialmente do IE9, porém, devido a erros de suporte JS, acabei tendo de terminar por outro navegador, optei pelo Opera e só tenho a dizer, ele merece o título de mais rápido e mais seguro e não é de hoje, que eles fazem um excelente trabalho nesse navegador.

Firefox: Fazendo e restaurando backup dos favoritos, extensões, etc...

Se tem uma coisa que é incomoda quando formatamos o pc é recompor todas as configurações que os programas tinham e que estavam funcionando "redondo". Por sorte, no Firefox podemos fazer backup e restaurar de maneira mais simples.

Backup Manual

Seus dados como os favoritos e extensões são armazenados na pasta do perfil, um local diferente da pasta onde o Firefox é instalado. Basta você copiar essa pasta (para um pendrive ou arquivo compactado) para efetuar um backup. 

O primeiro passo para fazer o backup é localizar o arquivo do perfil. No Vista, ele fica em C:\Users\seu_nome_de_usuario\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles. No Windows XP está em C:\Documents and Settings\seu_nome_de_usuario\Dados de aplicativos\Mozilla\Firefox\Profiles

Salve a pasta toda, pronto, você efetuou backup de tudo, para restaurar, após formatar basta retornar ela a essa mesma localização e encontra-la no Firefox.

Backup Automático

Você pode também utilizar uma extensão como a FEBE, dedicada a backups do perfil.

Encontrando a pasta do perfil do Firefox

No Firefox, vá em Ferramentas > Console de erros

e cole o seguinte código na barra de endereço e pressione enter.

var Ci=Components.interfaces;var p=Components.classes['@mozilla.org/file/directory_service;1'].getService(Ci.nsIProperties).get('ProfD',Ci.nsIFile).QueryInterface(Ci.nsILocalFile).path;var f=Components.classes['@mozilla.org/file/local;1'].getService(Ci.nsILocalFile);f.initWithPath(p);f.launch();

Sobre a pasta e os arquivos:

• bookmarkbackups: pasta contendo backups dos favoritos, criados periodicamente pelo Firefox.
• extensions: extensões e temas são instalados nesta pasta.
• searchplugins: mecanismos de pesquisa adicionados pelo usuário são salvos aqui.
• cookies.sqlite: armazena os cookies.
• places.sqlite: seus favoritos e histórico estão neste arquivo.
• sessionstore.js: armazena janelas e abas que serão restauradas.
• prefs.js: arquivo de preferências.

http://br.mozdev.org/firefox/localizar-perfil

Restaurando ou copiando dados para outro perfil

Para restaurar seus dados substitua os arquivos do perfil pelos do backup.

Se o seu perfil atual estiver com algum problema pode ser mais fácil criar um um perfil novo do que tentar descobrir a razão pelo modo de segurança. Você pode aproveitar alguns arquivos do perfil velho ou do backup. Sempre feche o Firefox (Arquivo > Sair) antes de modificar arquivos do perfil.

Favoritos

A partir da versão 3 o Firefox mudou a forma como os backups dos favoritos são salvos, ja que o sistema atual usa uma minibase SQLite para poder fazer as consultas de forma mais praticas. 

Para efetuar o backup:
Vá em Favoritos > Organizar Favoritos, depois em Importar e Backup > Backup, salve o arquivo *.json.

Para restaurar o backup:

Vá em Favoritos >  Organizar Favoritos, depois em Importar e Backup > Restaurar > Selecionar arquivo, abra *.json salvo anteriormente.

Importar/Exportar HTML

Os comandos Importar e backup > Exportar HTML e Importar e backup > Importar HTML também podem ser utilizados como backup. A diferença é que não salvam todas as propriedades e não apagam os favoritos existentes quando são importados.
Favoritos exportados como HTML também podem ser usados para importação em versões anteriores do Firefox ou em outros navegadores como o Internet Explorer.

Sobre o MozBackup
O MozBackup (www.info.abril.com.br/download/5226.shtm) faz backup de uma maneira muito fácil. Simplesmente siga as instruções para selecionar o perfil, o arquivo de destino e os dados que serão gravados. O programa salva favoritos, senhas, histórico, cookies, preferências, extensões e formulários armazenados, downloads e certificados.

Fontes:
http://br.mozdev.org/firefox/backup-dos-favoritos
http://info.abril.com.br/dicas/arquivos/como-fazer-backup-das-extensoes-favorito-1263.shtml

http://br.mozdev.org/firefox/backup-do-perfil

Testando Internet Wireless via Notebook

Está certo que já faz um bom tempo que a internet wireless está ai.. mas bem, oportunidade de testar uma rede wireless caseira, foi a primeira oportunidade que eu tive.

Uma rede padrão, usando um access point que distribui o sinal sem fio, que pode ser pego pela maioria dos notebooks atuais. Como era de se imaginar a rede é instável, mas é bastante satisfatório poder usar o note com acesso a net em qualquer lugar da casa.

A rede funciona normal, mas o acesso é todo sem fio, onde o que precisamos é estar no raio de ação da rede. Por isso acaba-se que alguns têm seu sinal roubado por vizinhos... o que é bastante comum em cidades grandes. As redes sem fio são extremamente inseguras, entao, deve se habilitar a máxima forma de encriptação possível, mesmo que mesmo ela, não seja tão eficiente assim...

Mas alguma forma de proteção deve ser feita ah não se rque queiramos ver nossa rede mais facilmente usurpada e mais facilmetne invadida por quem nem sabemos quem...

o desempenho foi realmente satisfatório no momento estou usando atraves da rede wireless ea s vantagens sao muito atraentes.. claro que talvez para um download seria melhor deixar o pc tradicional trabalhar.. mas para pesquisa, acesso a internet, msn.. é muito muito bom...

enfim, só to falando coisas que um monte de gente já sabe, mas mesmo, assim talvez ainda existam pessoas que como eu ainda não tnham tido oportuiade de testar algo assim..

abraços

Internet: Google e dicas de cinema

Estava hoje pesquisando sobre alguns filmes que estão em cartaz. Fui então pesquisar no Google sobre um filme. Não foi surpresa, diferente dos habituais resultados, surgiu uma caixa informando a classificação etária e o gênero do filme, bem como, perguntando qual a cidade.

Informada a cidade, ele mostra todos os locais na cidade, onde está sendo exibido esse filme. Para os horários basta um clique no local.

Eu não costumo ir ao cinema então nem sei há quanto tempo essa função está disponível, de qualquer forma é muito útil e uma dica para quem ainda não conhecia.

Abraços

Internet: Chegou o navegador do Google, Oficialmente!

Depois dos boatos que o Google estaria fazendo um navegador e o surgimento de screens antes mesmo do lançamento, o Google resolveu acabar rapidamente com o mistério e liberou para download o seu próprio navegador. Depois de começar a preparar o Android, sistema operacional Linux para celulares, agora o Google entra na briga dos navegadores.

Lançado ontem, o Google Chrome, nome do novo navegador, utiliza componentes do Safari da Apple e do Firefox da Mozilla, mas nem por isso é uma cópia destes. Ele é um produto que definitivamente tem a cara do Google. Rápido, simples (esteticamente) e inovador além de eficiente.

Em poucos testes que realizei, a instalação é bem rapida, basta visitar o endereço oficial: http://www.google.com/chrome/ ou então, entrar na homepage do google, onde agora, por ordem do lançamento, têm se uma sugestão para download do produto. Você baixa um instalador, que aí sim, vai baixar o navegador, no mesmo esquema usado no Google Updater do Google Pack. É mesmo, por sinal, o Chrome já deve entrar no pacote do Google Pack. A instalação é a rápida, e assim que terminada, como todo browser, já sugere importar favoritos, etc...

Iniciado o navegador, que abre bem rápido. Temos uma interface simples, em tons de azul. As abas abrem muito rapidamente, e já abrem com uma apresentação dos recursos do navegador.

O Google como que para alfinetar o Internet Explorer, mostra como uma das primeiras opções, a pergunta se você quer manter o Google como buscador padrão, ou deseja trocá-lo. Boa do Google, mostrou transparência. ;)

Para fazer buscas, basta digitar na barra de endereço e pronto. Os favoritos são semelhantes aos do Firefox, bastando-se clicar na estrela, mas por enquanto não é por tags. Não sei ainda quanta a integração disso com o  Google Bookmarks.

O navegador usa um sistema diferente, onde cada aba funciona em um processo diferente, na prática isso quer dizer, que se você abrir uma aplicação web, como os gadgets que têm surgido no orkut,  e eles travarem a aba, as outras continuarão funcionando perfeitamente, o que não acontece nem mesmo no Firefox. Isso permitirá o desenvolvimento de aplicações mais complexas. Junto com esse novo sistema, o Google também trouxe uma conjunto de instruções javascript chamado V8, com o mesmo objetivo.

Para abrir novas, existe um botãozinho que lembra muito o do Opera. E até mesmo a velocidade deles está muito similar, mas creio que por possuir menos recursos, o Chrome esteja mais rápido até mesmo que o Opera. A página inicial do navegador é um conjunto de thumbnails das páginas mais visitadas. A consulta ao histórico funciona no modelo página da web, e os favoritos ficam escondidos numa aba, semelhante a barra dos favoritos do Firefox. Chegou também, o recurso de navegação anônima, onde nada é salvo no histórico, nem cookies nada, mas não é uma navegação por proxy, deixa-se claro. Já pode ser chamado como o recurso do Safari ou da Microsoft, de modo pornô. Prefiro não comentar o  porquê né?

Outro recurso interessante, é a opção de fazer a página virar uma atalho/aplicativo. Assim, o navegador abre a página como se fosse um programa, já parece que vai melhorar bastante para quem usa o Docs, por exemplo, como eu.

A Fundação Mozilla não se disse surpresa com o lançamento, já que o Google é uma empresa de Internet, e eles costumam mesmo fazer muitas sugestões no Firefox. Por sinal, a maior fonte de receita da Mozilla é o próprio Google.

A mim, ainda não tenho certeza se isso é positivo ou negativo. Porque pode dividir os esforços no desenvolvimento de um browser melhor livre. O Google realmente fez um ótimo trabalho, nessa primeira versão beta lançada ao público em geral, mas em termos de recursos não se compara ao Firefox, se vale mais da velocidade e simplicidade. Pode ser mais uma opção para estilo de navegação. Eu mesmo, costumo utilizar o Firefox, Opera, Safari e Internet Explorer. E já que utilizo bastante webapplications do Google, como o Docs e o Reader.

Mais Screens do blogoscoped, que nos presentiou com essas informações, antes mesmo do lançamento oficial
http://blogoscoped.com/archive/2008-09-02-n72.html

Download do Google Chrome

Abraços

Review: Picasa X Flickr, quando usar um e quando usar o outro

Esse post era para ser apenas uma review do serviço Picasa do Google, porém, achei mais interessante, fazer um artigo comparativo entre os dois serviços mais conhecidos: o Flickr do Yahoo! e o Picasa do Google.
O Picasa é um programa de edição e gerenciamento de imagens muito simples e prático, mas não por isso escasso de recursos. Ele tem uma ampla gama de recursos fáceis de usar e uma forma de gerenciamento diferente e eficiente. O Picasa Web é uma extensão do poder de fogo do programa de edição de imagens do Google, só que na internet. O Flickr é o famoso serviço de compartilhamento de fotos do Yahoo! é uma galeria virtual, onde as pessoas podem mostrar suas fotos e interagir umas com as outras.

Totalmente integrado com o programa Picasa, o album web tem recursos muito bons, mas diferentes do Flickr, por exemplo, e talvez por isso, até mirando outro público alvo.

Diferenças entre o Picasa e o Flickr.

Picasa
limite de armazenamento na casa de 1 GB (free) e opções de compra de mais espaço.
acesso aos arquivos originais, incluindo opção de download
limite para cada arquivo de foto em 20 mb (free), sendo o limite para vídeos de 100 mb.
limite de amostragem inexistente, todas as suas fotos podem ser vistas independente de quantas fotos você já subiu.
opções de privacidade básicas

sem limite de albuns

comunidade básica: favoritos
comentários: sim
tags: sim
gerenciamento de arquivos básico
integração: Picasa
interface: simples

Flickr
limite de upload na casa dos 100 mb por mês (na prática, espaço ilimitado, se você envia até 100 mb por mês)
acesso ao arquivo original somente para quem é usuário pro (pago), fora isso todos só tem acesso as imagens redimensionadas que são em 75, 100, 240, 500 e 1024.
limite de amostragem na casa de 200 fotos (free), as outras não são deletadas, mas também não são mais mostradas.
limite de sets (albuns)
limite para cada arquivo de foto em 10 mb (free) e 20 mb (pago), sendo o limite para vídeos de 150 mb.
opções de privacidade avançadas
comunidade avançada: amigos, contatos, favoritos
comentários: sim
tags: sim
gerenciamento de arquivos avançado
integração: nula
interface: avançada

Trocando em miúdos

Na revisão que eu fiz desses serviços, nada mudou em relação a revisão anterior que eu fiz ainda ano passado. O Flickr continua sendo uma galeria muito mais completa e focada em sua comunidade do que o PicasaWeb, porém, tem limitações para poder oferecer seu serviço Pro. Dependendo das necessidades de cada usuário pode ser ruim ou não.

Se você é um usuário que envia menos de 100 mb de fotos para o serviço por mês, gosta de ter interação com a comunidade, através da lista de amigos e comunidades, busca um melhor controle de privacidade e melhor gerenciamento online, ou ainda, se você é alguem que está interessado em divulgar seu trabalho como fotográfo, ou gráficos e quer uma galeria avançada e bem divulgada para isso, porém tudo isso, limita as últimas 200 fotos enviadas, você deve optar pelo Flickr.

Parece que acabei com o PicasaWeb né? Mas não, o PicasaWeb já é mais focado no armazenamento e interação menor da comunidade, e principalmente com sua integração com a ferramenta de gerenciamento e edição de imagens: Picasa. Como disse antes, dependendo das suas necessidades, isso pode ser ruim ou não.

Se você é um usuário que usa o programa Picasa para alterar, organizar, gerenciar suas fotos. Usar a versão web dele é uma mão na roda, em poucos cliques, você já enviou suas fotos para o serviço sem o limite de 100 mb mensal (porém, o limite de 1 GB total (free)). Você tem interação com outros usuários através dos comentários, pode organizar suas fotos através das tagas (esses dois últimos assim como no Flickr). Uma grande vantagem do Picasa, é o não limite para criação dos albuns e principalmente não haver limite para quantidade de fotos mostrada. Ideal para quem quer guardar  fotos online, sem se preocupar com perdas de qualidade devido ao redimensionamento (já que o original tá lá, mesmo se você for usuário gratuito) e sem se preocupar com um provável limite de uploads, havendo opção para albuns públicos ou privados, sendo a única diferença entre eles, a url ser conhecida ou não. Se você se encaixa nesse perfil, você deve usar o Picasa.


Concluindo

Ambos os serviços são de ótima qualidade, um melhor para quem quer se divulgar (Flickr) e outro para quem quer guardar suas fotos ou compartilha-las, mas sem se preocupar muito com interação (Picasa). Como opção pessoal, por eu me encaixa mais no segundo grupo. Porém, não deixo de ter minha conta no Flickr, a espera da minha digicam *-*  e futuras "artes" fotográficas.

Quer conhecer? Visite minhas galerias

no Flickr



no Picasa

Observação:
Pelo que compreendi, o Flickr e o Picasa são galerias fotográficas!
Se você é um artista, fotomanipulador ou algo assim, talvez, se sinta mais em casa usando um serviço como o DeviantArt, por exemplo. Agora se você é um fotologger, talvez goste do Flickr, mas o ambiente lá é mais sério, então talvez você se sinta mais confortável, no fotolog ou no flogão. Claro, que é só uma opinião pessoal, você usuário, deve usar o serviço que atende melhor as suas necessidades, e principalmente aos seus gostos! =)

Um grande abraço, e fiquem com Deus

Review: Google Notas (Notebook) - Uma mão na roda em pesquisa web

Se tem um produto do Google, que não é muito divulgado, mas que é um espetáculo, é o Google Notas.
O Google notas é exatamente o que ele propõe, um bloco de notas, onde você vai adicionado informações que você acha relevante para consulta futura. O serviço já foi lançado há algum tempo, e eu até passei um tempo sem usar.

Porém, hoje, revisando os produtos do Google que eu uso (e são muitos hehehe), eu resolvi dar uma olhada nas minhas últimas anotações. O serviço melhorou, está mais rápido, mais simples. Com a extensão instalada então, aí o serviço voa. Como eu sou usuário do Firefox, instalei a extensão dele.

Ao contrário do que acontecia antigamente, quando as notas levavam tempos até abrirem, tempo da extensão carregar, até as notas carregarem, ou serem adicionadas novas notas, tudo ficou mais rápido. Depois que instalamos a extensão, aparece uma nova opção quando selecionamos um conteúdo de um site e clicamos com o botão direito: Anotar isto.

E é simples assim, ao se selecionar o que deseja anotar e clicar no com o botão direito e depois anotar isto. Essa nota vai direto para um bloco de notas (o último aberto ou um novo, fica a gosto de quem usa) com a informação do site, incluindo url do site onde você achou e a data da anotação. Isso dá uma base ótima para pesquisar, pois além de salvar as notas, salva também as referências que te permitirão, montar uma bibliografia de um trabalho por exemplo, ou comparar informações entre sites, de forma mais simples, através de uma comparação pelo Google Notas.

Você ainda pode criar notas em branco, bastando clicar no icone da extensão (no Firefox, ele aparece na barra de status a extrema direita) e abrir e digitar sua nova nota. O Google Notas têm uma barra de edição de texto rico, por isso você pode adicionar formatação, links, etc... a sua nota. Ela inclusive aparece com imagens e com a mesma formatação do site onde você anotou! =]

Você pode gerenciar as notas por blocos de notas, criando um para cada tipo de anotação. Por exemplo, receitas, letras de músicas, etc... E gerencia-las, com comentários ou adicionando a notas favoritas, tudo de forma muito simples, em um ou no máximo dois cliques.

Cada blogo de notas tem sua própria configuração de compartilhamento, para compartilhar é muito simples, basta ir em gerenciar blocos de notas, e clicar em compartilhar na frente do bloco correspondente e digitar o email de quem você quer compartilhar. Se for uma conta do Google, o acesso ao convidado é imediato.
Para compartilhar um bloco que você está editando, basta clicar em compartilhar na parte inferior e digitar o email do convidado. Ao se compartilhar um bloco ele muda de azul para laranja.

Ainda temos opções de exportação, podendo exportar para html ou ainda para o Google Docs. Outro excelente serviço do Google onde você tem um editor de texto, um editor de planilhas e um editor de apresentações, tudo online e de graça!

Para terminar, como não poderia faltar, todas as notas podem ser consultadas através de um simples campo de busca (ao estilo google) no topo da página. Chega de perder referências e não poder anotar de forma simples aquela informação que está na sua frente, use o Google Notas!

Abraço

[Internet] Os Aplicativos do Orkut

Seguindo a tendência OpenSocial, o Google, vai aos poucos adicionando os aplicativos aos perfis do orkut, eu recebi o meu hoje, mas já tinha testado antes, graças a dica de que os aplicativos estavam disponíveis para a Estônia.

Os aplicativos são pequenos programas que podem adicionar algumas novas funções ao perfil. Jogos, programas, comunidades.. etc.. Para dizer a verdade, dos 70 e poucos aplicativos disponíveis nenhum me empolgou não. A maioria são aplicativos inúteis que só servem para aumentar o peso das páginas dos perfis.

Eu gostei dos jogos: Tetris, Pacman... E também, o online, TypeRacer, que você digita frases em corridas contra o tempo. Esse pra dizer a verdade foi o aplicativo mais interessante que eu notei.
Achei alguns programas de edição de imagens, envio de smiles, etc...

Tem diversas coisas, não olhei todos em detalhes. Mas até agora nada muito empolgante não. Que aumente em real as funcionalidades do orkut. Tomará que chegue logo um aplicativo com interação com outras grandes comunidades online: Twitter, Last.fm, etc..

Abraço

[SEO] Me derrubaram do topo das buscas do Google

E não é que demorou 6 anos, mas finalmente alguém tirou meu site sobre a Copa 2002 do topo do Ranking do Google. E como fizeram isso?

Bem, o fato é que a Tripod, que hospedava meu antigo site, que não era atualizado desde o último dia da Copa do Mundo 2002, retirou ele do ar por desrespeito aos termos de serviço. Claro que isso não deve ter vindo de graça, algum webmaster que possuia um site sobre o mesmo assunto, mas não tão bem posicionado, pode ter denunciado a página a Tripod. Como a Copa do Mundo é uma marca da FIFA, isso se enquandra em violação de copyright. O que acaba sendo uma injustiça, pois da marca da FIFA no site só o nome do evento.

Bem, infelizmente, esse site era o maior semeador para o site da Copa 2006. Graças ao alto Page Rank do site sobre a Copa 2002, que se manteve durante seis anos entre os 4 primeiros quando a busca era copa 2002, copa do mundo 2002.. o site sobre a Copa 2006, também se mantinha entre os 10, estando até minha última verificação em 9º lugar na busca por este termo.

Com essa derrota nem vou alterar alguns detalhes que ainda faltavam no site da Copa 2006, como papéis de parede. Recentemente o Yahoo, bloqueou os endereços que eu tinha reservado alegando também violação de copyright, perdi o endereço para a copa 2010 e 2014 e provavelmente só não perdi: http://br.geocities.com/alemanha2006, porque ele é quase inacessado.

Foi um bom período de boas colocações e pageranks altos para dois sites feitos por um amador, sem apoio nenhum, apenas nas horas vagas e apenas com o intuito de estudar, já que não ganhei um centavo com o bom posicionamento deles.

Para quem quiser prestigiar, visitem:

Copa do Mundo 2006
http://www39.websamba.com/copa2006

eu já reservei alguns domínios no blogspot...

http://deolhonacopa2006.blogspot.com/

http://deolhonacopadomundo.blogspot.com/


Outro detalhe interessante é que o número de ocorrências do termo geckobr, subiu de 1200 para 6800. O Google provavelmente também fez modificações no Page Rank pra causar essa grande diferença.


abraços

[GMAIL] 9 motivos para se arquivar um email ao invés de excluí-lo

O Blog oficial do gmail publicou um artigo com 9 motivos para se arquivar um email ao invés de excluí-lo. Eu como já costumo utilizar essa função desde o começo já caí em todos os argumentos usados, e realmente acho que é uma boa política. O espaço está lá, por que não usá-lo? Com uma simples busca você encontra a sua mensagem, sem falar que você pode criar filtros automáticos, que funcionam como tags sobre as mensagens e organizar tudo. Na minha opinião o gmail é o melhor email da atualidade, o mais rápido, mais prático e com mais espaço disponível, um legítimo serviço Google! Para se inscrever: http://gmail.com/

Fiz uma tradução livre do texto. Vejam:

Nós ouvimos relatos de que muitos usuários não arquivam seus emails. Se você não clica regularmente no botão "archive" ou nunca o fez, aqui estão alguns motivos para você se habituar a fazê-lo. Arquivando significa mover email para fora da caixa de entrada (Inbox) e guardando em local seguro. Suas mensagens estarão esperando por você quando você clicar em All Mail ou procurar por elas.

9. Números de telefones e endereços
Você nunca sabe quanod precisará de um número de telefone que alguém enviou a você por email ou um endereço que estava em uma assinatura.

8. Procrastinação (Deixar para depois)
Algumas vezes você quer a mensagem fora da sua caixa de entrada, mas você não quer fazer isso com organização, e também não quer jogá-la fora.

7. Posteridade
Só porque você não é famoso não quer dizer que você em 40 anos (ou 15 minutos) não queira escrever suas memórias.

6. Argumentos vencedores
“Mas em 5 de maio de 2005 às 8:43 pm EDT você disse...”

5. Mailing lists
Você crê mesmo que precisa saber o que Clintonbamcain (Hillary Clinton, Obama, Mcain) fazem todo dia? Auto-archive* suas mensagens até que você precise doar de novo. **

**Candidatos das pré-eleições presidenciais americanas, e o costume de se doar dinheiro para campanhas. Já que nos Estados Unidos os partidos não sao mantidos pelo Governo.

4. Aniversários
Procure pelo "aniversário da vovó" e voila, encontre a mensagem que você enviou no últimoi Abril. Você não fica feliz de arquivar ao invés de excluir?

3. Aquele cara
Lembra aquele cara que você pensou que nunca mais precisaria entrar em contato com ele de novo?

2. Porque você pode
E deve usar os espaço gratuito. Mais, limpar caixa de entrada = mente limpa.

1. Tentar o destino é ruim. Nunca se sabe...
Trinta e um dias depois de você enviar aquela mensagem para a Lixeira e tê-la permanentemente apagado, você precisa dela. Não tente o destino.

*Para Auto-arquivar, crie um filtro com a ação "Pular caixa de entrada (Arquiva-la).

tradução-livre: geckoBR

We hear reports that many users don't archive their email. If you don't regularly click on the "archive" button or never even thought about it, here are some reasons you might want to get in the habit. Archiving just means moving mail out of your inbox and storing it for safekeeping. Your messages will be waiting for you when you click All Mail or search for them.

9. Phone numbers and addresses
You never know when you'll need a phone number someone emailed you or an address that was in a signature.

8. Procrastination
Sometimes you want to get a message out of your inbox, but you don't want to deal with organization, and you don't want to trash it.

7. Posterity
Just because you’re not famous now doesn’t mean that in forty years (or fifteen minutes) you won’t want to write your memoir.

6. Winning arguments
“But on May 5, 2005 at 8:43pm EDT you said….”

5. Mailing lists
Do you really need to know what Clintobamccain is doing every day? Auto-archive* their messages until you want to donate again.

4. Birthdays
Search for “grandma birthday” and voila, find the message you sent her last April. Aren't you glad you archived instead of deleted?

3. That guy
Remember that guy you thought you’d never need to get in touch with ever again?

2. Because you can
May as well use the free storage space. Plus, clean inbox = clean mind.

1. Fate-tempting is bad. You just never know
Thirty-one days after you send that message to the Trash and it gets permanently deleted, you're going to need it. Don't tempt the fates.

*To auto-archive, create a filter with the action "Skip the Inbox (Archive it)."

fonte: http://gmailblog.blogspot.com/2008/04/9-reasons-to-archive.html

[Internet] Wiki brasileiro mapeia crimes praticados no País de forma colaborativa

Projeto Wikicrimes permite a qualquer internauta marcar em um mapa virtual o local onde foi vítima de um crime.

Um wiki brasileiro voltado a mapear os crimes no País ganhou destaque na BBC nesta terça-feira (15/04). O projeto Wikicrimes, do professor Vasco Furtado, da Universidade de Fortaleza, permite a qualquer internauta marcar em um mapa o local onde foi vítima de um crime.

A repórter da BBC, Helen Clegg, foi vítima de um assalto no Rio de Janeiro e usou a ferramenta para reportar o crime, além de escrever uma reportagem sobre o assunto.

A proposta da ferramenta colaborativa, conforme relata Furtado em seu blog, é que as pessoas possam identificar as áreas onde estão ocorrendo crimes. “Se todos participarem, o mapeamento criminal passa a ser feito colaborativamente e todos terão o benefício de ter acesso às informações de crimes no mapa”, diz o professor, no blog.

Segundo ele, é comum as vítimas de assalto no Brasil não darem queixa à polícia, por acreditarem que isso não surte efeito. “Pesquisas feitas com vitimados em alguns estados brasileiros mostram que a sub-notificação pode, em áreas densamente povoadas, chegar a 60% para certos tipos de delitos”, relata o Furtado.

O site entrou no ar em beta em 14 de dezembro e já conta com 1122 crimes registrados, em diferentes cidades do País.

fonte: http://idgnow.uol.com.br/internet/2008/04/15/wiki-brasileiro-mapeia-crimes-praticados-no-pais-de-forma-colaborativa/

[Internet] Namoro virtual exige cautela; conheça dicas de segurança

Seja por criminosos que procuram um "alvo fácil" para seus golpes ou por paixões possessivas mal compreendidas, as relações amorosas na internet podem se transformar em pesadelo.

O namoro que começa em redes sociais, salas de bate-papo e programas de mensagens instantâneas exige cuidados para que o usuário não tenha sua integridade ameaçada.

Para evitar que a relação que o caso de amor se transforme em caso de polícia, as autoridades recomendam que o internauta proceda com bastante cautela e desconfie das informações na rede.

Confira as dicas para preservar sua privacidade:

- ao marcar encontros, dê preferência a locais públicos, ou vá sempre acompanhado;

- não divulgue informações pessoais como número de telefone e endereço;

- só compartilhe fotos pessoais com os amigos mais próximos (nunca se sabe quando uma imagem pode "vazar" para canais indesejados);

- procure o máximo de informações sobre o possível "amor virtual";

- ao receber convite para conversar com desconhecidos, procure assegurar se existem amigos em comum.

fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL400373-6174,00.html

Confiança faz internauta abrir mão de privacidade, diz estudo

Quanto mais confiam na organização que solicita informações on-line, mais os internautas estão dispostos a fornecer esses dados. Essa é a conclusão de um estudo financiado pelo Conselho de Pesquisa Econômica e Social, do Reino Unido, que encomendou a pesquisa por conta da preocupação dos usuários em relação às fraudes.

“Mesmo aqueles que haviam demonstrado previamente grande cautela com a privacidade on-line aceitaram divulgar informações, caso confiassem na organização que solicitava os dados”, afirmou Adam Joinson, líder do estudo.

As descobertas, diz a pesquisa, são muito importantes para aqueles que planejam criar serviços on-line considerados uma ameaça à privacidade. Por outro lado, o estudo também indica que os piratas estão no caminho certo quando utilizam marcas famosas em e-mails fraudulentos para convencer os internautas a fornecerem seus dados pessoais.

“Pela primeira vez, temos uma pesquisa que realmente analisa o que as pessoas fazem on-line, em vez de considerar o que elas dizem fazer on-line”, afirmou Joinson, ao explicar que usou métodos rigorosos em seu estudo para identificar o comportamento dos internautas.

Preocupação

Cerca de 56% dos usuários de tecnologia analisados afirmaram se preocupar com a privacidade quando estão na internet. A questão central desse problema, diz o estudo, é conseguir identificar se os sites são realmente confiáveis, pois essa impressão tem impacto no comportamento dos usuários.

Quando navegam por uma página que consideram confiáveis, as pessoas aceitam violações em sua privacidade. Mas os mesmos pedidos feitos por sites suspeitos fazem com que os internautas tenham um comportamento mais defensivo.

Segundo os pesquisadores, isso indica que o sucesso de um serviço on-line está ligado ao nível de confiança criado pelo site. Além da aparência da página, que pode ser usada para criar essa impressão, a organização responsável pelo site também é um fator muito importante.

fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL188426-6174,00.html

[Internet] Casal processa Google por quebra de privacidade em fotos

Rua e casa onde moram aparece em fotos do serviço 'Street View'.

O casal pede uma indenização de US$ 25 mil, além da retirada das imagens do site.

Um casal de Pittsburgh, nos Estados Unidos, processou o site de buscas e de conteúdo para internet Google por "se intrometer" em sua vida particular, já que o serviço Street View permite que qualquer internauta veja fotos da casa onde moram Aaron e Christine Boring.

Eles acusam o Google de "invasão proposital" de sua privacidade, pois a rua onde vivem está marcada com uma placa indicando que trata-se de uma área particular.

Os Boring acrescentaram na ação judicial, apresentada em 2 de abril, que a inclusão de uma foto de sua casa no Street View do Google lhes causou "sofrimento mental" e reduziu o valor do imóvel, comprado em 2006 por "uma soma considerável de dinheiro".

Eles disseram que seu desejo de privacidade "foi um fator importante em sua decisão de comprar a propriedade".

O site TheSmokingGun teve acesso a documentos públicos sobre a propriedade, e afirma que os Boring pagaram US$ 163 mil pelo imóvel. O casal pede uma indenização de US$ 25 mil, além da retirada das imagens do site.

O Street View é um serviço do Google integrado no Google Maps que oferece fotos panorâmicas das ruas de algumas das principais cidades dos EUA. O programa incluiu imagens de Pittsburgh em outubro de 2007.

fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL388625-6174,00.html

Que necessidade, hein?

Viciado é foda né? Fora de casa por um dia, e não é que já tô num cyber café, hahaha.. nem tenho muito do que fazer, é aquela rotininha básica: orkut, email, msn e só. A notícia hoje é bem rápida então nem há muito do que preocupar hahaha.. um abraço pra vocês.

Tendências da internet continuam: Firefox cresce, IE cai

Participação do Internet Explorer cai abaixo dos 80% e Firefox chega aos 14%

O Firefox chegou a 14% de participação no mercado dos navegadores de internet em novembro, diz pesquisa da NetApplications.

A participação do Internet Explorer, navegador web da Microsoft, caiu abaixo dos 80% em dezembro, de acordo com pesquisa da NetApplications.

O Firefox, navegador de internet de código aberto da Fundação Mozilla, chegou aos 14%, um crescimento de 0,50 ponto percentual sobre o mês de novembro.

O Internet Explorer teve 79,64% de participação de mercado em dezembro, queda de quase 1% sobre o mês anterior, quando tinha 80,56% de mercado.

No acumulado do ano, a perda de participação de mercado do Internet Explorer é ainda maior. Em janeiro de 2006, ele detinha 85,31% dos browsers que navegavam pela web contra os atuais 79,64%.

O Firefox fez o caminho inverso, crescendo de 9,5% em janeiro de 2006 para 14% em dezembro, um crescimento de 4,5 pontos percentuais nos doze meses do ano passado.

O Safari, browser que roda em computadores Macintosh, também cresceu 1,24 ponto percentual em 2006. Ele tinha, em janeiro do ano passado, 3% do mercado de navegadores de internet. Em dezembro, atingiu 4,24%.

Fonte: IDGNow

[]s

Internet - Dicas: Resolvendo problemas no seu Firefox

Muitas vezes o nosso Firefox começa a dar pequenos probleminhas do nada, algo como um botão que para de funcionar ou um site que a gente não consegue acessar. Em geral esses erros acontecem quando o Windows é desligado de forma incorreta, quando o Firefox é fechado "na marra" por conta de um travamento ou então após a instalação de alguma extensão no dito cujo.

Para resolver esses problemas em geral, a solução mais rápida é uma só: Criar um novo perfil!
Essa dica eu peguei com o Bird do Fórum GdH.

Para criar um novo perfil, feche o Firefox caso ele esteja aberto, e então, clique em Iniciar > Executar. Localize a pasta do Firefox e escolha o executável firefox.exe. Depois na frente do caminho:

"C:\Arquivos de programas\Mozilla Firefox\firefox.exe" -P

ou então:

"C:\Arquivos de programas\Mozilla Firefox\firefox.exe" -profilemanager

*Esse caminho é o meu caso é só um exemplo.

Confirme! Na janela que aparecer, clique em Create Profile ou Criar Perfil. Digite um nome para o perfil e confirme. Depois é só clicar no nome de perfil desejado e clicar em Iniciar Firefox ou Start Firefox. E "voi là" como num passe de mágica todos os problemas foram resolvidos.

Abraços

Ubuntu sem net

Não durou nada minha alegria, nem seis horas pra ser mais exato. A conexão wireless desconfigurou e eu não consegui configurar mais... Agora tá dando erro de Kernel quando eu tento configurar.. Em uma palavra irei resumir essa chata situação: "Fudeu"

Abraços

Ubuntu na net

bom dia pessoal,
que alegria to acessando o forum nesse momento pelo ubuntu, que orgulho!! rsrs Tres dias fuçando ate conseguir.. antes s'o estava conseguindo rodando o linux pelo vmware no winxp.. agora ta sozinho podendo aproveitar o desempenho..
e realmente a net parece estar mais rapida do que no windows..
Pra dizer a verdade, essa 'e a primeira vez q eu consigo acessar a net pelo linux de casa... e segunda vez na vida!

capturei uns screens.. hehe



abraços