Linux: Como resolver o Erro 18 do Grub nas instalações dual boot

Já faz um bom tempo que buscava uma solução para esse problema. Li diversos tutoriais, testei diversas soluções em várias Distros, mas não obtive sucesso, porém, hoje, usando o Debian... O meu caso é o seguinte possuo um hd de 160 GiB, em uma placa mãe que só enxerga até os 137.5 GiB, a famigerada #m810. Instalações de distros Linux no final do disco, ou as vezes nem tão no final assim sempre resultam em erro no #grub.

Obs.: Segundo Morimoto, o erro já ocorre em placas antigas a partir de 7.88 GiB.

Provavelmente o erro 18 (18 : "Invalid or unsupported executable format") está entre os que causam mais ódio entre as pessoas que o encontram após uma modificação na tabela de partição do hdd ou então após instalar uma distro, no final do hdd, em casos como o meu. Já perdi a conta de quantas vezes tive de utilizar o /fixmbr do console de recuperação do windows xp e depois reinstalar o linux para voltar ao tux.

Busquei várias soluções mas todas se mostraram ineficazes. Até que hoje usando o modo de recuperação do Debian 5.0.3 Lenny, e usando comandos já conhecidos, consegui restaurar o grub corretamente. Embora até o momento desse post não tenha testado o próprio Debian ainda.

Basicamente, os passos foram esses:

• Coloque o dvd 1 do Debian Lenny, escolha Opções Avançadas (Advanced Options) > Modo de recuperação gráfico (Graphical rescue mode). 
• Escolha a partição onde está o seu Debian ou distro linux equivalente.
• Espere o sistema carregar, daí entãová respondendo as perguntas, até que ele inicie por completo.
• A primeira opção, permite que abrimos uma janela do terminal, é nela que iremos fazer alterações necessárias. A terceira opção permite reinstalar o Grub, mas clicar nela agora é inútil, já que as configurações do grub, por algum motivo se tornaram inválidas. A última opção permite reinicializar o sistema.
• Entre na primeira opção. Digite sudo fdisk -lu para ver a tabela de partição do hdd, isso lhe permitirá saber onde está seu Windows ou Linux, com base no sistema de arquivos dos mesmos, já que o Windows usa NTFS/FAT32 e Linux Ext3/ReiserFS.
  No meu caso foi algo desse tipo:
  /dev/hda1 - HPFS/NTFS
  /dev/hda2 - Ext3
  E assim por diante.
• De posse dessa informação, abra o menu de configuração do grub. /boot/grub/menu.lst Aqui eu usei: vim /boot/grub/menu.lstEm alguns tutoriais eu vejo a recomendação de usar o comando update grub para detectar automáticamente as partições e grub install para atualizar, confesso que pra mim essa dupla nunca deu certo. Então já com o arquivo aberto, procure as linhas referentes aos sistemas que não estão comentadas, ou seja, não possuem # no começo da linha. O Debian usa o padrão de separar os outros sistemas do seu.
• A entrada é algo do tipo:
  

  title Microsoft Windows XP Professional (hda1)
  root (hd0,0)
  makeactive
  chainloader +1

  title Debian GNU/Linux (testing/unstable) (hda5)
  root (hd0,4)
  kernel /boot/vmlinuz-2.6.18 ro quiet vga=791
  initrd /boot/initrd.img-2.6.18

  
  
•  Como no meu caso a partição do Windows é a primeira,e  lembrando que o grub começa a contar por zero  para mim ficou root (hd0,0) E como Debian é a segunda, ficou root(hd0,1). O hd0 é o primeiro hdd (master). Altere a linha correspondende pressionando a tecla Insert, até aparecer na tela Replace, posicione no lugar e altere.
• Depois é só salvar, pressione Esc, depois digite :save /boot/grub/menu.lst No Vim, os comandos são precedidos de 2 pontos (:), e só são aceitos se a tecla Esc for pressionada antes, indicando a saída do modo de edição.
  
• Digite :q para sair do vim.
• Entre novamente, para ver se as alterações foram salvas. vim /boot/grub/menu.lst Se tudo está ok, pressione Esc, depois digite :q para sair.
• Saia do terminal
• Na tela inicial, agora vá na terceira opção e restaure o grub.
• O grub install irá perguntar onde deverá salvá-lo, escolha a mbr /dev/hda ou hd0.
• Volte e escolha a quinta opção, reiniciar o sistema. Após reiniciar retire o dvd do Debian para poder dar o boot normalmente e ver se o grub está ok. Se estiver, tente entrar nos sistemas se entrar sem erros, sucesso! Caso não tenha conseguido, talvez você tenha colocado a partição errada no menu.lst ou não o tenha atualizado na instalação ou a causa do seu problema seja outra. 
• De qualquer forma, boa sorte!

Links úteis:

• Lista de erros do Grub (en)
• Configurando o grub no Kurumin 7

Abraços, fui

Dica: Salvando videos do YouTube

Essa dica aqui é para os usuários do excelente Mozilla Firefox.

A maneira mais simples que eu conheço para salvar um vídeo do youtube, principalmente sem a necessidade de baixá-lo de novo, é usando o próprio cache do navegador. O que acontece é que enquanto você espera o vídeo carregar para assisti-lo, ele esta sendo baixado para a pasta de cache do Firefox (isso acontece em todos os navegadores). O que eu recomendo é simplesmente ao achar um vídeo legal no youtube e quiser salvá-lo, é abrir a pasta de cache. Se voce não sabe o caminho, não tema, abra uma aba, e digite na barra de endereços:

about: cache

Vai abrir uma página contendo o endereço do cache no seu computador e do seu perfil. Basta copiar o endereço.. No Windows algo do tipo c:\Documents and settings... e no linux.. \home alguma coisa...

E colocar na barra de endereço do Explorer. No Windows pressione WinKey (tecla com logo do Windows + r), isso irá abrir a janela executar, aí é só colar o caminho que você acabou de copiar e apertar enter. No Linux, cole na barra de endereço do Konqueror ou Nautilus ou seu gerenciador favorito.

A pasta irá abrir e conterá vários arquivos pequenos. O truque é organizar os arquivos por data de modificação, já que o vídeo está entre os mais recentes, pois você o está vendo. Normalmente os arquivos de vídeos são relativamente maiores do que os outros, enquanto há varios arquivos menores que 150kb, os de vídeo normalmente tem 2mb para cima.

Daí é só copiar os arquivos para outro lugar, antes que eles sejam apagados do cache. Recomendo fazer isso antes de fechar a página do vídeo ao qual você quer salvar. Pois normalmente ao sair da página onde está o vídeo, ele é apagado, daí tu ter de carregá-lo novamente mesmo que volte imediatamente.

Depois de copiado, renomeio para a extensão .flv no final e abra no seu Flv Player favorito, eu recomendo o Media Player Classic. Espere o vídeo carregar totalmente no player do YouTube e depois o copie do cache. Isso é possível para qualquer vídeo do YouTube e até de outros sites de vídeos.

Por que eu considero mais simples do que usar uma extensão por exemplo do tipo VDownloader
ou DownloaderHelper, ou um programa do tipo aTube Catcher? Porque quando você começa a assistir o vídeo ele já é iniciado o download para o seu hd, e nesses outros programas, você teria de reiniciar o download de novo. Antigamente o DownloaderHelper tinha a opçao de salvar do cache, mas não verifiquei se ainda existe nessa versão.

Abraço

Windows: Consumo exagerado de memória RAM no ZoneAlarm

Alguns dias atrás, adquiri mais 512 mb de ram para meu pc. Ele já estava no gargalo da memória e estava tendo de recorrer muito a Swap ou no Windows, arquivo de paginação. E como o desempenho do hd também está péssimo, devido ao desgaste físico e danos físicos (leia-se aqui: bad blocks), cada vez que ele tinha de fazer isso, o pc simplesmente travava (ficava congelado até que a tarefa fosse feita).

Após ter colocado mais memória, mesmo com o baixo desempenho do hd, esses travamentos sumiram já que as tarefas de Swap se tornaram menos frequentes e o cache do sistema aumentou, na prática dobrou. Porém, fui percebendo que existia um "comedor" de RAM no meu pc. O que antes estava fazendo sobrar cerca de 200 MB de RAM livre, agora fazia sobrar 60 ou 70 mb. Ao verificar notei que o ZoneAlarm, que antes de eu formatar o pc consumia 35 a 70 mb, agora estava consumindo incriveis 260 MB o.O

Fui pesquisar no oráculo para ver se conseguia encontrar registros a respeito disso e não encontrei nada. Pensei então na segunda hipotese, eu estava usando uma versão antiga do ZoneAlarm, a versão 5.x... Então decidi atualizar o programa para a versão 7.x e não é que isso solucionou o problema? Pois é, o gasto do VSMON, caiu de 260 mb para 42 mb, e está sobrando cerca de 250 mb de RAM para os programas do meu pc. ^^



Esse é um exemplo claro de quando mais RAM é útil. Meu pc se tornou mais rápido, porque ao adicionar mais memória ram, ele precisou fazer menos SWAP (paginação), acessando menos o hd (que é bem mais lento que a RAM), dando maior velocidade e estabilidade no geral. Porém, testei um jogo, Winning Eleven 7, bem antigo, mas... e a velocidade deste não se alterou, já que ele consumia menos recursos que eu já tinha antes, ou seja, ele nunca atingia o gargalo do pc, e a RAM não melhorou seu desempenho. O desempenho de programas como Firefox (famoso comedor de memória), Photoshop, e até mesmo do Audacity também melhorou, pelo mesmo motivo que citei antes, com mais RAM, eles precisam fazer menos SWAP. Mas caso seu pc ainda não atinja o "gargalo" de memória, o desempenho pode não melhorar. De qualquer forma, RAM é o upgrade mais simples, barato e normalmente traz bons resultados, então quase sempre é uma boa pedida.

Abraços

Dica: Juntar arquivos com extensão avi.001, avi.002...

Muitas vezes alguns arquivos são tão grandes, que quando vão ser compartilhados em sites na internet, do tipo RapidShare, MegaUpload, etc... têm de ser divididos em partes, normalmente de no máximo 100 MB. Por isso, quando um arquivo grande, por exemplo, um album de músicas de alta qualidade que atinge uns 150 MB, quando vai ser compartilhado em sites, vira duas partes, a parte 1 com 100 mb e a parte 2 com 50 mb.

Em caso de vídeos, é comum usar ao invés da separação através de compactadores, como WinRAR ou WinZip, etc.. usa-se um programa chamado HJSplit, ou similares, para fazer a mesma função. Para juntar os arquivos também se usa o mesmo programa.

Arquivos separados com o WinZip: .zip, z01, z02... etc...
Arquivos separados com o WinRAR: rar, part1.rar, part2.rar.. etc...
Arquivos divididos: *.001, *.002.. etc...

Se você quiser juntar as partes sem instalar nenhum programa, faça apenas o seguinte:
1. Digite “cmd” no menu “executar” do windows xp, para iniciar a janela de comandos (antigo DOS)
2. Entre na pasta onde estão os arquivos, por exemplo:
cd “C:\Documents and Settings\Manuel\Meus Documentos\Meus Vídeos”
obs.: digite numa linha só, entre aspas por causa dos espaços
3. se os nomes dos arquivos forem por exemplo filme.avi.001, filme.avi.002, … etc, digite:
type filme.avi* > novo_filme.avi
Este comando vai criar um arquivo novo, de nome novo_filme.avi, com as partes concatenadas. toque ele, se estiver tudo ok, você pode apagar as partes originais depois (filme.avi.001, etc)
 *Dica de Leandro para o Torradeira.net


Fontes: http://torradeira.net/arquivos-avi001-aprenda-a-como-juntar-em-um-arquivo-so/

abraços

Problemas PC: Disk Error, Arquivos corrompidos, Sistema RAW [e a Solução]

Retornei esses dias de São Paulo, onde estava a procura de emprego e também para resolver umas pendências. Quando liguei meu pc em casa, eis que ele deu um erro: disk error, e não deixou mais funcionar. Como meu pc já está em fim de carreira, principalmente o hd, fiquei preocupado, pois não tinha feito backup de alguns dados, cerca de 300 MB.

Usei um livecd do linux e entrei, verifiquei que estava tudo lá. Parti então para tentar uma solução mais tradicional para o problema, o famoso fixboot, fixmbr. E para terminar executei um chkdsk /pr para verificar o hdd. Porém, ao reiniciar um novo erro apareceu, NTLDR is missing.

Sem a net para consultar uma possível solução para o problema, decidi tentar efetuar backup pelo Linux, usando o Ubuntu, porém, ao tentar abrir a partição pelo Ubuntu notei que a partição onde estava o meu Windows 98, formatada em FAT32, tinha "virado pó", não sobrou nada. E a partição onde estava instalado meu Windows XP, em NTFS, estava inacessível. Por sorte as outras partições, em NTFS, permaneciam intactas.

Decidi já que não tinha mais a partição do Windows 98, e já que nela não havia nenhum dado sensível. Reinstalar o Windows XP a partir dela, uma partição de cerca de 2.5 GB, para tentar recuperar os dados mais importantes da partição do Windows XP. Porém, reinstalado o Sistema e efetuado um chkdsk na partição automaticamente, o Windows já a marcou como sendo uma partição com Sistema de arquivos RAW e inacessível a ele. Como sugestão ele me indica formatar a partição. O que eu não posso fazer já que ainda existem dados importantes nela.

Pesquisando na net sobre o problema descobri uma forma de resolver o "NTLDR is missing", copiando do cd do windows os arquivos ausentes.

NTLDR é arquivo do windows.... pode estar corrompido... ou pode ser problema de mau contato da memória ram...( neste caso é só retirar a memória e limpar os pinos de contato com uma borracha..(usado na escola)..... se naõ resolver, é problema de arquivo do windows corrompido.... ( pode ser uma simples corrupção do arquivo ou problema do HD ( HD com bad block)... no caso de bad block o mais aconselhável é formatar e reinstalar o windows... se o HD estiver condenado (muitos bad block ) o windows nem irá instalar....

outra solução seria recuperar o arquivo corrompido...

1.Dê boot com o CD do Xp2
2. Quando aprecer a tela de "Boas Vindas", pressione "R" para iniciar o Console de Recuperação
3.Escolha a partição a ser recuperada
4. Digite a senha do Administrador. Se não tiver colocado senha, basta apertar ENTER
5.Digite os seguinte comandos
COPY X:i386\NTLDR C:
COPY X:i386\NTDETECT.COM C:
[onde X = CD ROM Drive]

6. Digite EXIT e dê um novo boot

mas neste caso ele não corrige o bad block ....e com o tempo de uso a tendencia é aumentar os bad blocks....( se formatar ele não disponibiliza este setor danificado ou corrige.... )

Porém, no meu caso isso não era mais suficiente, pois eu já tinha formatado uma partição e a questão era conseguir acessar os arquivos que estavam em RAW da partição do Windows XP.

Procurando na net encontrei alguns programas que foram recomendados para essa tarefa:

• Data Doctor Recovery NTFS (Demo)
• Active@Undelete
• Easy Recovery
  

Tentei com o primeiro da lista e não obtive tanto sucesso, ele acha os arquivos e me deixou esperançoso, pois encontrou tudo lá, mas não me permite salvar. Fui então tentar o Active@Undelete, que na versão de demonstração só permite salvar arquivos compactados, mas de posse da versão completa, eu consegui recuperar tudo com facilidade.

Bem, não recuperei tudo, alguns arquivos vieram corrompidos, principalmetne imagens que agora não abrem mais, e estão danificadas, mas de forma geral, o resutlado foi bastante positivo pois recuperei tudo que precisava. =)

Agora após fazer backup de tudo que foi recuperado, eu vou formatar essa partição e aplicar um novo esquema de particionamento.

Fiquem com Deus, ;)

[Tecnologia] Fim do Windows está próximo, dizem analistas

O avanço da tecnologia, os novos suportes informáticos e a grande quantidade de concorrentes podem fazer com que, em pouco tempo, o sistema operacional Windows do modo como é hoje se torne obsoleto e saia de circulação.

Isso é o que afirmaram analistas americanos de renome em uma conferência chamada "O Windows está desmoronando" ("Windows is collapsing"), em Las Vegas, nos Estados Unidos. Estes especialistas recomendaram que a Microsoft deixe de se centrar em seu sistema operacional e aposte mais no software de uso direto na Internet.

Desde sua primeira versão de 1985 até o Windows Vista de 2007, o carro chefe da Microsoft tem sido o preferido dos usuários. Mas a hegemonia da estrela da companhia de Bill Gates pode sofrer um sério revés se não fizer mudanças drásticas em seu sistema operacional.

Os analistas Michael Silver e Neil MacDonald, da empresa consultora de tecnologia Gartner, deixaram bem claro: "A Microsoft não está respondendo ao mercado, está sobrecarregada por uma herança de quase duas décadas de códigos e decisões, e está enfrentando uma competição muito séria".

Estagnados

A Microsoft não está desenvolvendo novos produtos, mas apenas reeditando aqueles que já tem, na opinião dos consultores. Isto faz com que a complexidade do Windows Vista, a última versão do Windows, com mais de 50 milhões de linhas de códigos (o dobro do que em sua versão de 1996), seja muito instável e tenha um futuro incerto. Um erro que o impede de seguir o ritmo do turbilhão tecnológico e que o deixará estagnado.

Para Silver e MacDonald, a melhor opção para a Microsoft seria apostar menos no Windows da maneira que ele é agora e mais em programas que oferecem o mesmo que seu pacote Office, porém diretamente online.

Atualmente, os internautas têm acesso por meio da rede a programas, como por exemplo, um editor de texto ao estilo do Word. Como prova do poder que está tomando este meio, a Microsoft lançou no mês passado um pacote de Office pela Internet. Da mesma forma, o Google oferece serviços semelhantes.

Vista, um erro

O resultado desta letargia na inovação da Microsoft fica clara principalmente nas vendas. Em declarações no site ComputerWorld, Silver e MacDonald declararam que "muitos usuários não entenderam os benefícios do Windows Vista ou não o consideraram tão bom quanto a versão anterior, o Windows XP".

Isto fez com que os usuários se negassem, por um lado, a pagar o preço elevado do Vista e, por outro, a ter que se familiarizar com um sistema diferente.

Uma pesquisa realizada pela mesma consultora Gartner em 2006 mostrava que cerca de 9% das empresas que utilizavam Windows fariam a migração para a versão Vista. Entretanto, um ano depois, os resultados foram muito diferentes: apenas 1% dessas empresas fez a troca.

fonte: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2747043-EI4801,00.html

[Windows] Tradutor e dicionário Babylon incorpora Aurélio

A VM Tecnologia, que distribui no Brasil o software de tradução e dicionário Babylon, informou que incluiu, na versão 7.0 do Babylon, o Dicionário Aurélio 5.0. Segundo a empresa, com isso o programa vai ganhar mais 435 mil verbetes, definições, frases e significados, além das funções tradicionais.

fonte: http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2008/04/16/tradutor_dicionario_babylon_incorpora_aurelio-426870804.asp

Tempos de Linux IV

E a série continua... estou me dedicando bastante ao Linux. Estudei por esses dias, os níveis de permissões no Linux, que são bem interessantes. Estou seguindo o guia FOCA, como citei no post anterior. Muito bom, recomendo!

Estou ainda nas duas distros: gnewsense e Mandriva.

Mandriva 2008.0 Free

O Mandriva está show, tenho usado ele muito. Uso quase com tanta naturalidade quanto usava o Windows. Digo quase porque, ainda sinto falta de alguns programas que uso no Windows, que não achei 'genéricos' no tux, e algumas coisas que só sei fazer no windows. Porém, tenho ido bem, e o modo texto do linux, já tem me conquistado. Além disso, ouço minhas músicas, vejo meus vídeos, tanto no pc, quanto na internet, assisto dvds, ouço cds. Escrevo meus textos para postar no blog. De fato, nem comentei por aqui, mas os últimos três textos sob o título, tempos de linux, foram escritos dentro do próprio Mandriva 2008.0.

De fato, o único, problema que tenho no Mandriva, é que nem a ferramenta nativa do mandriva nem o gnome-cups funcionam, e por esse motivo não consigo adicionar minha impressora. Fora isso, só tenho alegria. Principalmente do ponto de vista de desempenho. O Mandriva é uma distro, com recursos recentes, uma suíte completa de aplicativos e o desempenho dela, tem sido melhor que do meu Windows XP SP2. Seja dito, também, que esse tem muito, mas muito mais programas instalados que o Mandriva, muitos funcionando o tempo todo em background, o que avacalha um pouco o desempenho.

gNewSense 1.1

No gNewSense, a situação está bem mais feia, embora, eu compartilhe a mesma home entre as duas distros, não tenho tido progressos. Pesquisando no Google, consegui um jeito de baixar programas no meu gnewsense, alias, nele não. Funciona assim, ele gera uma lista no synaptic. Eu vou no Mandriva, ou no Windows, e baixo os arquivos que ele colocou na lista.

A idéia é muito boa, porém, mesmo assim, ainda tive problemas chatos de dependência. Incompatibilidade de versões. Mesmo assim, resolvei os problemas das dependências, usando uma técnica que irei explicar em outro post.

Tentei instalar o gstreamer para poder ver vídeos, ouvir mp3, wma, etc... Mas, não consegui, instalei tudo que faltava no gstreamer, até pacote de desenvolvedor, mas o Amarok, que eu também instalei não abriu os arquivos. O Totem, também não consegue abrir os vídeos, alegando que os codecs não estão instalados. Eu ainda não pesquisei sobre isso. Parei um pouco.

Acho que por esses dias vou recompilar o kernel, para ver no que dá. Para a versão mais recente, que eu tenho (2.6.23). Fora isso, ainda penso em outras alternativas, mas ai já acarretaria reinstalação, e não me sinto tão motivado assim, a reinstalar o sistema, talvez depois que terminar o curso do guia foca.

Abraços

Tempos de Linux I - Mandriva One 2008, show de bola!

Muito tempo se passou desde a última vez que instalei um Linux em meu hd. Estive ocupado durante estes últimos meses num processo de transição dos meus cds para dvd. Explicarei esse processo em outros artigos, pois pode ser útil a outras pessoas.

Bem, terminei grande parte desse processo e decidir estudar um pouco de Linux. Já perdi a conta de quantas distros eu já baixei da net, a grande maioria em LiveCD, essa com certeza uma grande sacada que está popularizando muito mais rápido o tux (nome do mascote do Linux, o pinguim). Pois usando um LiveCD, você pode testar um sistema operacional completo em poucos minutos, vendo se ele é interessante ou não, e a partir daí podendo decidir se quer ele no hd ou não.

Particionando...

Isso tudo sem ter de correr o risco de ter de redimensionar partições windows antes da hora, sem correr o risco de ter sua instalação Windows comprometida. Esse último fato já aconteceu comigo, quando tentei redimensionar uma partição ntfs para usar instalar o Kurumin 7, acabei tendo de formatar tudo. Nessa oportunidade eu instalei o Ubuntu 7.04 usando todo o hd.

Redimensionar uma partição ntfs, é um processo delicado e nem sempre realizado com sucesso. Para se fazer é necessário realizar um scandisk no hd antes, depois um processo de desfragmentação especial, onde todos os dados são jogados para o começo do hd, deixando o final da partição livre. Se no final restarem dados e você tentar redimensionar a partição ela acabará se corrompendo e a chance de perda de dados é enorme.

Então se você quer se arriscar redimensionando uma partição Windows, é melhor fazer um bom backup dos seus dados essenciais antes para não ter dores de cabeça depois.

Distros

Voltando a atualidade, bem, devo ter mais de 15 distros aqui, vou listar as que lembro: Kurumin 7, Kurumin 7 Light, Ubuntu 6.10, Ubuntu 7.04, Gentoo 2006.0, Big Linux 3, PC LinuxOS 2007, CentOS 5*, Linux Mint 'Cassandra', ResoLinux 2.4, Mandriva One 2007 Springs, Ututo 2007, Ubuntu 7.10, Kurumin 6.1, gNewSense 1.1, Fedora 6, Red Hat Linux 98.

*somente livecd, a versão com instalador é necessário 6 cds, ou 1 dvd.
**as em vermelho apresentaram erros graves.

Atualmente usando uma partição de 9 GB, eu a dividi em quatro partes, quase iguais, para a instalação do gNewSense 1.1 (versão linux totalmente livre, sem drivers proprietários), Linux Mint (um simpático linux, que se destaca pelo design), Big Linux 3 (linux do brasil, com belo design e muitos recursos, mas um pouco instável) e o Kurumin Light 7 (esse último não atualizou o grub mesmo eu ordenando isso, e por esse motivo ainda não consegui acessá-lo).

Mandriva One 2008 - Fácil, fácil!

Nesse exato momento, escrevo este texto usando o Mandriva One 2008 que levei alguns dias para baixar na minha conexão de 10 Kbps. Com sorte, ele não veio corrompido. Após verificar a md5, gravei em um cd, perdi uma mídia, não sei porque, talvez minha gravadora de cds esteja em fim de carreira, gravei na dvd-ram. Reiniciei e entrei no LiveCD, sem mexer um dedo após alguns minutos o sistema estava totalmente carregado na tela.

Hora de mexer! A primeira coisa foi olhar os recursos disponíveis no menu k do sistema que usa o KDE 3.5, recursos padrões e mais alguns. Depois entrei no famoso Centro de Controle do Mandriva para tentar configurar o sistema. Fui logo em redes para configurar o acesso Wireless. Bom, a placa não foi reconhecida, então fui tentar adicionar de forma manual. O Mandriva sugere que você use o ndiswrapper para configurar. No sistema Windows NNN (Next, Next, Next), localizei os driverso do Windows XP, já que as partições ntfs já foram montadas automaticamente e em poucos segundos ele tinha configurado toda a conexao para mim, usando dhcp. Abri o Firefox, mas ele não conseguiu navegar... Eu, gato escaldado, sei que devia ser o dns. Fui lá terminei a configuração dele de forma manual e pronto, mais rápido ainda, ele se conectou e agora estou usando minha net via Livecd sem ter de instalar um driver via terminal, nem ter de compilar nada, nem ter de instalar uma maldita dependência.

Acessei email, orkut, conectei no meu msn pelo Kopete, tudo muito sossegado, como se estivesse no Windows. O próximo passo era o vídeo, pois o Mandriva de novo só permitiu a resolução máxima de 800x600. Dessa vez ao contrário da versão anterior, quando eu defini o modelo do monitor, e reiniciei o X, usando CTRL+ALT+BACK, ele já definiu como 1024x768, rapidinho, rapidinho.

A aparência do Mandriva é linda, um tom azul, com design espetacular mas sem exageros. O relógio, me lembra o velho relógio do Red Hat Linux 98, mas é tudo muito legal. Não gosto muito do sistema da barra de tarefas, pois a multi-area de trabalho, acaba ocupando um espaço grande dela, e a transição entre as janelas abertas na barra também não é muito interessante, pois por ser suave, acaba confundindo um pouco, pelo menos pra mim... Porém isso deve ser facilmente configurável.

Continua...

Testando o Fedora Core 6

E não é que eu to na febre do Linux? Não resisti, e instalei mais uma distro. Dessa vez a versão free da Red Hat, o Fedora Core 6. Ele não é mais diretamente desenvolvido pela Red Hat, mas a equipe que encabeça o projeto ainda contém integrantes que trabalham na Red Hat.

O Fedora eu já conheço, o utilizo no curso que eu faço gratuitamente pelo governo de MG. É uma distro bonita, completa e bem planejada, em muitos pontos nem se percebe que não é o Windows dada a atenção em detalhes desse tipo. A versão que eu tenho é baseada em GNOME, a outra versão que eu testei utilizava KDE.

Até agora, só posso comentar a parte da instalação. Como o Fedora vem num DVD, tive de usar o drive de dvd pra isso. Geralmente eu o deixo como secundário, mas para dar boot preciso que ele esteja em master. Troquei os jumpers dele e pronto. A instalação foi tranquila. Usei uma das partições FAT32 que eu tinha no hd, e que eu comentei em outro post anterior. Formatei em EXT3. A instalação deve ter levado o mesmo tempo da instalação do Ubuntu. Depois, ele abre o assistente, e manda reiniciar.

O Fedora instala o grub como gerenciador de boot. Eu adicionei o Ubuntu 7.04 nas configurações, já que o Windows já havia sido detectado. O Fedora ficou como padrão, eu não sei porque, já que eu tinha deixando o Windows como padrão. Após carregar o sistema, que é uma coisa rápida, aparece o GNOME com uma papel de parede espetacular. Na primeira fuçada que eu dei nessa versão, já observei que muitos dos programas do Fedora são os mesmos do Ubuntu. Mas o Fedora é baseado no Red Hat e não no Debian. Traduzindo ele utiliza pacotes rpm ao invés dos pacotes deb.

Não sei se terei tempo para testá-lo por estes dias, estou bastante ocupado com o trabalho. Mas espero que consiga sim!

Abração

Mais impressões do Ubuntu Feisty Fawn 7.04

Olá pessoal,
estou escrevendo este texto de dentro do meu querido Ubuntu Feisty Fawn. Eu tinha escrito que não haveria espaço no hd para instalá-lo, mas como fui obrigado a fazer um remanejamento para criar uma partição maior (eu tinha duas partições de 4.5 GB), acabei resolvendo testá-lo antes de criar esta nova partição.

Na instalação já notei que o Ubuntu a tornou mais simples do que a versão anterior e corrigiu um bug chaaaaatooo, que dificultava a instalação do Ubuntu na partição que determinavamos. Na minha experiência com o Ubuntu 6.10, eu só consegui que ele permitisse a instalação se fosse usando o hd todo. No meu caso, usar 40 GB somente para uma distro do Linux é inviavel, já que a maioria absoluta dos programas e jogos que eu mais utilizo só funcionam no Windows.

Bem, então ele permitiu que eu o instalasse numa dessas partições. Como eu já tinh auma partição de swap de 256 MB (eu a criei anteriormente dada a frequência com que eu testo livecds, é essencial, sem falar que esses 256 MB não vão ser o fim do mundo por ficarem atoa em quanto uso o Windows). A instalação demorou um pouquinho, não marquei o tempo, mas talvez uma +- 30 minutos. Eu fiz isso as 4 da manhã, e deitei. Mas como não conseguia dormir, acabei observando como corria a instalação.

Reiniciei o pc então. O Ubuntu instalou um boot loader, acho que o lilo, graficamente não é muito interessante, mas ele é bem rápido. Ainda não consegui passar o XP para padrão no boot loader (na realidade eu não tentei.. rsrs). Então o Ubuntu carregou, e para minha surpresa o tempo de boot diminuiu! huhuhuhu
O sistema carrega bem rápido após o primeiro loading.

O Ubuntu por padrão já vem com o OpenOffice.org 2.2, que após a instalação já percebi que está carregando mais rápido do que no 6.10, e o melhor, ele carrega mais rápido do que o OpenOffice.org do Windows, e do que até mesmo o Microsoft Office 2003 do Windows. É bem rápido mesmo. Sem falar que devido a aparência GNOME, parece que a suíte fica ainda mais atraente.

O ponto negativo é que mesmo eu tendo selecionado Português do Brasil para a instalação, o OpenOffice está em inglês. Para mim, isso não faz a mínima diferença, esse inglês técnico de programas de computador é muito manjado. Porém, para usuários iniciantes que não sabem inglês se torna um tormento. Muita gente pode achar o programa ruim só por causa desse detalhe. Já vi gente recusando até Photoshop só porque era em inglês.

Para a internet, como já citei, o Ubuntu melhorou muito seu suporte a placas Wireless, que antes vinha, mas não era grandes coisas. Ele já tem até detecção automática eficiente, em muitos casos. Embora, algumas placas possam dar problema. Mas quem já viu solução Linux em que a pessoa não passe pelo menos um único "perrengue" chato né? Eu pelo menos nunca tive esta sorte.

O Feisty vem com Firefox 2.0, que caí como uma luva no GNOME, mantendo a mesma qualidade da versão Windows. Que em algumas distros acaba perdida como o Kurumin por exemplo. Este até tirou o Firefox e colocou o IceWeasel. Na realidade é porque o time do Debian preferiu assim. Fato que considero uma arbitrariedade já que eles mandam o IceWeasel como se fosse o Firefox e não é!
Mas isto eu já comentei em outro post. Como programa de email vem o Evolution. Na minha opinião deveriam ter mandado o Thunderbird da suíte do Firefox, mas com jeitinho a gente consegue usar bem o Evolution. Para mensagens instantaneas o Feisty vem com o Gaim, em versão bastante estável e facilmente configurável. Só senti falta de um plugin de aviso da música que você está ouvindo por padrão.

Em som e vídeo, encontramos excelentes players. Aqui o Ubuntu dá show em outras distros. Pois o Totem é anos luz mais confiável do que o Kaffeine ou MPlayer, ótimo player de vídeo. Para ouvir música temos o RhythmBox player excelente de aúdio. Além disso temos ferramentas para ripagem de cds o SoundJuicer e para gravação de cds o Serpentine. São programas separados mas que de maneira geral se completam. O ponto negativo como já citei em outro post é que o Ubuntu insiste em excluir codecs proprietários da instalação padrão. O que literalmente torna um saco para os usuários a cada instalação ter de baixar isto da internet.

Os codecs podem ser baixados de várias maneiras. A que eu usei primeiro foi tentar abrir um arquivo de mp3, o RhythmBox abriu e disse que precisava baixar. Em live cd foi tranquilo, ele baixou os codecs e eu pude ouvir as mp3 sossegado. Demorou um pouquinho por que a net aqui é de apenas 128 Kb/s. Já o vídeo não deu muito certo, pois mesmo baixando o codec recomendado pelo assistente o arquivo rmvb que eu tava tentando abrir só abriu o som. =P

A segunda maneira é buscar os codecs pelo nome pelo Synaptic. E uma terceira maneira é usando o Automatix. Programa de terceiros que baixa coisas essenciais ao sistema que o Ubuntu mantém de fora por ideologia. O Automatix merece um post só pra ele.

O Ubuntu é uma das distribuições mais voltadas para o usuário que torna uma transição Win-Linux tranquila, devido a forma semelhante como tratam os usuários. O Ubuntu é completo, já vem com softwares essenciais que por padrão não vêm no Windows, como o OpenOffice, por exemplo. Além de ser bonito, intuitivo e fácil de usar, assim como Windows. O ponto negativo é mesmo a ausência de certos codecs e drivers proprietários essenciais. Além de um modo de gerenciamento administrativo mais completo, bem como algumas configurações de sistema (que provavelmente podem ser feitas via arquivos de texto muito comuns no Linux, mas que para usuários iniciantes não dizem nada).

O Ubuntu é show!


Abração

Recomendação: FlashGet

Algum tempo atrás, eu usava um gerenciador de downloads chamado NetAnts, um excelente e leve gerenciador que eu encontrei no site da América Online na época em que eu ainda era assinante. Isso já faz muito tempo. O fato é que mesmo passando tanto tempo eu continuei a usar o bom e velho NetAnts e deixei de lado programas famosos como Download Acelerator ou GetRight, que eu sempre considerei muito pesados e cheio de coisas que não me teriam utilidade, além do mais eram shareware.

Só que o NetAnts além de ser um pouco instável (bastante, rsrs) no Windows XP, em um belo momento ele simplesmente parou de funcionar. Então tive de buscar uma outra opção. Como já usava no Firefox a extensão FlashGot pensei que seria um complemento, o FlashGet. Se pensar bem, nem sei se tem algo a ver.

Mas o que interessa é que eu comecei a usar o FlashGet e conheci um gerenciador de downloads a altura do NetAnts. Leve, rápido, completo, e fácil de usar o programa rapidamente conquistou minha simpatia com sua eficiência. O que fez com que ele se tornasse algo essencial no meu pack de reinstalação do Windows (Recomecei com isso agora, vide aqui).

FlashGet, esse eu recomendo!

Esquema de partição bem sucedido - Parte 2

Bom, no meu último post estava teclando com uma amiga no msn, então acabei tendo de abreviar o que estava escrevendo. Logo depois de ter instalado o Kurumin, último passo na instalação múltipla de SOs que descrevi no outro post. Defini o Grub como gerenciador de boot e o Windows 98/XP como default.

Assim caso nada fosse mudado durante o boot o pc contaria 9 segundos, escolheria a opção Windows 98/XP e caíria no gerenciador de boot do Windows XP para aí sim você escolher se quer usar o 98 ou o XP, por padrão ele também seleciona o XP, mas isso após uma contagem de 30 segundos. No geral eu marquei 15 segundos no Grub e mais 30 segundos no XP.

Em outro post eu explico com mais detalhes sobre o Grub. Por sinal a partição que cabia ao Conectiva já foi reformatada para NTFS, sabe como é 4 GB de espaço não dá pra disperdiçar rsrs

[]s

Esquema de partição bem sucedido

Galera,
como havia planejado meu novo esquema de partição foi um sucesso, ou quase rsrs...
Para particionar eu tinha na mão um HDD de 40 GB Samsung SP4011N, que na realidade tem em torno de 37.3 GB de espaço livre. Os passos foram o seguintes:

1) Com um disco de boot do windows 98, sim, um daqueles discos de boot clássicos, inclusive o meu é o mesmo há sete anos! Criei e ativei uma partição de 2.5 GB em FAT32. Aí então instalei meu Win98 nela.

Entrei no Windows 98 e mudei a letra das unidades de cd de D E para E F. No próximo passo vocês entenderão.

2) Com o cd do XP dei boot no pc, e iniciei a instalação criando uma outra partição NTFS de 12 GB e mais uma de 13.6 GB (aproximadamente 3 dvds), esta última é parar guardar os arquivos.
Instalei o XP e não configurei, mas o XP ficou na unidade D:, se eu não tivesse remanejado as unidades no 98, ele teria ficado em F, é uma alteração pouca, mas achei mais interessante deixá-lo em D, logo após o C.

3) Com o Conectiva 10 criei outras partições e instalei primeiro o Conectiva 10 e depois o Kurumin 7, com os dois compartilhando /home e Swap, mas o Conectiva 10 não funcionou, só o Kurumin 7.

Por hora é só, um abraço

Brincando com as partições: Windows 98 e XP

Olá pessoal,
por esses dias estou ocupado em instalações e reinstalações do Windows, isso após duas semanas mexendo no Linux, entre o Kurumin e o Ubuntu. O Kurumin é uma distro excepcional de tão completa, já o Ubuntu é uma distro bonita, estável, mas longe de ser completa e com alguns bugs chatos como o de reconhecimento da placa wireless.

Agora, estou de volta ao Windows, pois percebi mexendo no Linux que o Windows não é tão "Ruindows" assim. Ainda não desisti do Linux longe disso, mas tenho tarefas que só podem ser realizadas tranquilamente, por hora, no Windows. Por isso estou reparcionando o HD.
O Windows 98, além de ser por motivos nostalgicos é para rodar jogos e programas antigos que possuem problemas de compatibilidade com o XP. O XP ainda continua sendo o porto seguro. E o Linux será instalado novamente para estudo.

O problema ainda é o tamanho das partições, tinha designado 1 GB para o Windows 98, só que com as atualizações e direct x, além do arquivo de paginação, o espaço acabou sendo pouco.
Um esquema de partição para cada objetivo é o principal, tinha designado 10 Gb para o XP para poder sobrar mais espaço para outros SO, mas o espaço acabou sendo pouco.

[]s

Windows Vista - Lista de Compatibilidade de Software

Esta lista foi criada para todos os usuários participarem e verificarem - antes da instalação - a compatibilidade de softwares com a versão atual do Windows Vista (Build 6000). Se testou um programa que não está na lista, contribua! Acesse:
http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_RTM_Software_Compatibility_List

Se sua versão de testes do Vista for diferente, acesse os resultados das versões anteriores do Vista em the Beta 1 listing ou the Build 5219 listing ou the Build 5270 listing ou the Build 5308 listing ou the Build 5342 listing ou the Build 5365 listing ou the Build 5381 listing ou the Beta 2 (Build 5384) listing ou the Build 5456 listing ou the Build 5472 listing ou the Build 5536 listing ou the RC1 (Build 5600) listing ou the Build 5728 listing ou the RC2 (Build 5744) listing. Para facilitar a visualização, a lista de programas está em ordem alfabética e separada por assuntos.

Caso queira participar, não se esqueça de mencionar qual versão/build do software está usando, e se ele se aplica apenas para plataformas 32-bits ou também para as novas plataformas 64-bits. Para a versão 32-bits do Vista, programas feitos na plataforma DOS, 16-bits do Windows ou sistemas NT não irão funcionar.

[]s

Lançamento do novo Windows Vista

O poderoso Windows Vista finalmente foi lançado. O mais novo sistema operacional da Microsoft, carro chefe da empresa de Bill Gates, veio para substituir o já antigo Windows XP. Pesquisas informam que o Windows está presente em 95% dos computadores do mundo. E segundo a MS, é esperado que até o final desse ano, o Vista já esteja presente em mais de 100 milhões de pcs. O interessante é observar que ao que parece, apenas 15% dos pcs atuais possuem capacidade para rodar o Vista.

Os requerimentos são altos pois o Vista já entra de cara em interfaces gráficas tridimensionais, bem como transições espetaculares, transparências e muitos efeitos que deixam a tarefa virtual, mais "real"! O preço do Vista é US$ 270,00, mais de US$ 100,00 mais caro que o Mac OS X.
No Brasil o preço sugerido é de cerca de R$ 570,00. O Vista chega em 6 pacotes diferentes e a Microsoft espera que a versão Windows Vista Home Premium seja a mais popular entre os usuários.

[]'s

Dicas - Será o fim do problema de organização?

Organizar as coisas, nem sempre é uma tarefa das mais faceis. E é obvio, que quanto mais itens, mais complexa se torna uma organização. Diante disso, muitas vezes ficamos contra a parede sem saber o que fazer. Daí a necessidade do processamente de dados e todo o poder da informática em gerenciar e organizar informação para que ela seja recuperada o mais depressa possível.

A tendência rumo a isso é tão evidente, que pode facilmente ser notada em dias que a web 2.0 é o nome principal. Basicamente a web 2.0 revoluciona a maneira como as informações são organizadas, tornando resultados muito mais relevantes, por serem estes, classificados por humanos. Mais uma vez as tags...

Bom, este não é o tema principal deste post. O fato é que muitos sofrem com dilemas de organização bem mais simples, como por exemplo, catalogar uma coleção de revistas, de cds, de artigos... Para cada um é possível encontrar soluções na web, as vezes até mesmo gratuitas, porém de qualidade. E é de uma dessas soluções que eu venho falar.

Cathy - Solução simples e eficiente

Estou falando do Cathy. Um programa com míseros 58 KB de tamanho, e que nem ao menos requer instalação. Confesso que enquanto pesquisava por um programa catalogador de cds no SuperDownloads.com.br um dos que menos me pareciam atraentes, era exatamente esse. Por que? Bom, o programa não requer instalação, o que já poderia sugerir falta de solidez com o sistema (preconceito bobo, existem programas excelentes que funcionam sem instalação, bem como também existem programas horríveis, mas não existem regras para julgá-los, deve-se testar), sem falar no tamanho, já me apeguei que programas extremamente pequenos têm grandes chances de serem vírus, e isso não deixa de ser uma regra em tratando-se de p2p, mas estamos falando de um site conceituado de downloads, o que já diminui bastante as possibilidades.

Testei uma outra opção, que não me foi funcional por só adicionar discos inteiros e sem opções. E fui para o Cathy. Descompactei o programa, um arquivo apenas. O executável, abri, cliquei em catalog, buscar pastas, selecionei a unidade de cd e clique em add. Em menos de 5 segundos ele adicionou todas as informações relevantes de um cd com mais de 1000 arquivos, e ejetou o disco. Com um único clique em Search, tenho a opção de buscar no disco adicionado, ou então com um clique duplo no disco, vejo a listagem de diretórios como se o cd estivesse no drive.
Simples não?

Ficha:

Cathy é uma ferramenta para catalogar discos, você pode usar o programa para indexar arquivos armazenados em mídias removíveis (CD-ROMs, discos ZIP e JAZ, ou até disquetes) e criar catálogos onde podem ser realizadas buscas mesmo que a mídia removível não esteja conectada. O usuário pode fazer buscas pelo nome do arquivo, data, tamanho e possui um suporte especial para arquivos MP3. O programa também oferece opções de filtros e procura de arquivos duplicados. Cathy não precisa ser instalado.

Roda em Windows 98, Windows NT, Windows 2000, Windows Millenium, Windows XP, Windows 2003

O Cathy é um bom exemplo de que nunca devemos julgar absolutamente nada apenas pela aparência. Testando o programa, comprovei em poucos minutos, que além dele ser o mais prático (não requer instalação), o mais leve (58 KB), ele é rápido e completo no que se propõe, em conclusão: simples e eficiente, além de ser gratuito!

Link para baixar o Cathy

Um grande abraço

Internet - Review: Internet Explorer 7.0

Lançado após mais de quatro anos sem atualizações, o Internet Explorer 7 chegou para substituir o tradicional, mas já defasado e número um em insegurança, IE6. O novo IE, vem com o nome de Windows Internet Explorer 7, para ligá-lo de vez como componente da plataforma Windows, ao que parece, o suporte ao Mac foi cortado.

O Internet Explorer 7 é um recurso WGA, ou seja, ele só pode ser usado por usuários de Microsoft Windows originais, e só é compatível com o XP ou o novíssimo Vista. Ele vem na onda do navegador Firefox.

Preocupado como crescimento do navegador da Fundação Mozilla, a Microsoft investiu pesado e nessa versão disponibiliza navegação por abas, ao estilo dos concorrentes, além de recursos anti-phishing e um novo layout mais "clean" (limpo).

Em termos de desempenho, o Internet Explorer 7 é bem mais pesado do que o seu antecessor, em compensação é mais rápido na realização das mesmas tarefas. Contudo, nos meus testes, em uma mesma máquina que o Firefox roda 100%, o IE tem um desempenho de uns 80%.

Para abrir o programa, primeiramente, o Internet Explorer 7 é mais rápido que o Firefox, cerca de 0.6 vezes mais rápido, porém, depois de abertos, o desempenho do Firefox é superior, sendo mais rápido para abrir abas, executar funções, bem como o principal, renderizar páginas html.

Em matéria de compatibilidade uma surpresa, o IE7 tem algumas incompatilibidades com alguns sites que o IE6 não tem, e nem mesmo o Firefox. E para surpresa ainda maior, um desses sites é da própria Microsoft, o hotmail. No recurso de atualizar senhas em períodos, o IE7 simplesmente não funciona!

O novo IE também vem com a opção de usar add-ons. Mas diferente do Firefox, os melhores add-ons são pagos e quase todos grandes. O IE7 introduziu o recurso de visualização por padrão das abas abertas em miniaturas, recurso que está disponível no Firefox com o uso de add-ons, como citado em outro post.

Conclusão: O Internet Explorer 7 é uma navegador muito bom, mais rápido e mais seguro, em comparação com seu antecessor o Internet Explorer 6, contudo, ainda não é concorrente para o Firefox, tanto em velocidade, quanto em segurança, tempo de resposta e personalização, muito menos para o Opera (navegador que eu citarei em próximos posts).


Link para baixar o Windows Internet Explorer 7 (Necessita Windows Original, 15 MB)


Abraços

Windows: Tela azul da morte

Quem nunca foi incomodado por uma tela azul da morte uma única vez que seja? Pois sim, agora ela pode aparecer e você não vai ficar apavorado, rsrs... Calma, não se trata de um travamento, estamos falando do novo protetor de tela oficial Microsoft, the blue screen of the death.

Ele traz aquelas imagens que a gente não quer ver de jeito nenhum no nosso windows sem perigo nenhum real, nem necessidade de pressionar o famoso botão Reset. Para baixar visite o site abaixo:

http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/Miscellaneous/BlueScreen.mspx

Baixe o pequeno arquivo (64 kb) e descompacte na pasta \windows\system32, depois o defina como seu protetor de tela.

Para alterar seu protetor de tela, basta ir para área de trabalho e clicar com o botão direito e escolher propriedades > protetor de tela e definir o Sysinternals como protetor de tela.

Abraços