Review: Conferindo hashs MD5, SHA-1 e CRC32 usando o HashTab

Quem está acostumado a baixar distros Linux,  já está acostumado também a verificar a hash MD5 dos arquivos para garantir que o arquivo está íntegro, ou seja, exatamente, idêntico ao que foi feito. Por um motivo que eu desconheço, quando se baixa pela Internet, esse arquivo pode vir inteiro, ter uma aparência completamente normal, inclusive o mesmo tamanho, porém, ter vindo diferente do original.

Em distros Linux, a integridade  pode significar: funcionar ou não.

Porém, em tempos de arquivos de muitos gigas, não são só distros que precisam verificar por integridade, qualquer arquivo pode sofrer esse processo, e para garantirmos que estamos com o arquivo correto, é necessário verificar a hash dele.

Mais comumente, os sites junto com o download costumam já distribuir também a hash md5 do arquivo, alguns preferem a hash sha-1. O CRC-32 normalmente é usado por programas verificadores de arquivos duplicados, como o CloneSpy, para garantir que um arquivo é diferente do outro.

No linux, já vem programas para verificar todos via linha de comando, já no Windows costuma-se usar o MD5Summer para md5 e o sha-1 (via linha de comando). Porém, pesquisando esses dias descobri um programa (extensão para Windows) que já verifica os três ao mesmo tempo!

Estou falando do HashTab. É um programa leve para windows que adiciona uma aba, dentro das propriedades do arquivo, gerando automaticamente os hashs, md5, sha-1 e crc-32 do arquivo. Se você necessitar comparar com um outro, basta clicar em comparar e procurar o arquivo de texto contendo o md5/sha-1/crc-32 do arquivo original.

É uma maneira extremamente simples e nativa de fazer isso. O programa possui idioma em português e não atrapalha em nada o desempenho da máquina, parece mais que já veio no Windows. Recomendo!

 Download (32bits)

 Download (64bits)

[]s

Dica: Convertendo arquivos de aúdio com o Free MP3 WMA Converter

Como o próprio nome do programa diz, ele converte arquivos entre mp3 e wma, e também, wav. Ele é gratuito e desenvolvido pela Koyote Soft. E basicamente é pra isso que eu o uso, eu costumo gravar audio usando meu mp3 player, e o wav dele, parece ser compactado e não abre no meu Audacity, daí a necessidade para eu converter para um wav comum.

Eu utilizava um outro programa de nome muito parecido a este, mas um belo dia, o programa que parecia ser gratuito, parou de funcionar e só voltava a funcionar se eu o registrasse. Eu pensei ser uma forma de registro gratuita, já que o programa se dizia freeware, mas ao chegar no site não era bem assim. Como eu precisava de uma solução rápida, corri no Google, atrás de uma outra opção gratuita e apareceu esse.

E desde então, vem me servindo a contento.

Esse programa tem um Editor de Tags v1/v2 embutido.

Abaixo a descrição encontrada no próprio site deles, creio que todas essas funcionalidades só estejam habilitadas para usuários do programa plus. De qualquer forma esse programa é um tremendo canivete suiço de áudio.

Free Mp3 Wma Converter V1.7.3

Free Mp3 Wma Converter can Convert all your Mp3, Wma, Ogg, Aac, M4a, Ac3, Ape, Flac, Wav files:

• Mp3 to Ogg, Mp3 to Wma, Mp3 to AAC, Mp3 to Wav ...
• WAV to Mp3, Wav to Ogg, Wav to AAC, Wav to Wma ...
• Wma to Mp3, Wma to Ogg, Wma to AAC, Wma to Wav ...
• Ogg to Mp3, Ogg to Wma, Ogg to AAC, Ogg to Wav ...
• AAC to Mp3, AAC to Wma, AAC to Ogg, AAC to Wav ...
• Ape to Mp3, Ape to Wma, Ape to Ogg, Ape to Wav ...
• Flac to Mp3, Flac to Wma, Flac to Ogg, Flac to Wav ...
• M4a to Mp3, M4a to Wma, M4a to Ogg, M4a to Wav ...
• Ac3 to Mp3, Ac3 to Wma, Ac3 to Ogg, Ac3 to Wav ...

You will be able to convert you Itunes music library (m4a format) to mp3, wma, ogg, etc...
Free Mp3 Wma Converter can now rip CD Audio with Free CD Ripper ! Tag Editor (V1 and V2)

Simple, very fast and effective. FREEWARE

[]s

Internet: Orkut habilita nova Skin olimpica!

Estava entrando no orkut agora, quando vi um icone diferente, do lado do campo de pesquisa lá no alto. Como sou curioso, e o Google é confiável, cliquei. Como imaginei era um estar egg hehe.. agora temos um perfil verde amarelo para a torcida torcer junto no orkut para o Brasil nas olímpiadas.

Eu gostei da skin =)

abraço

Review: Picasa X Flickr, quando usar um e quando usar o outro

Esse post era para ser apenas uma review do serviço Picasa do Google, porém, achei mais interessante, fazer um artigo comparativo entre os dois serviços mais conhecidos: o Flickr do Yahoo! e o Picasa do Google.
O Picasa é um programa de edição e gerenciamento de imagens muito simples e prático, mas não por isso escasso de recursos. Ele tem uma ampla gama de recursos fáceis de usar e uma forma de gerenciamento diferente e eficiente. O Picasa Web é uma extensão do poder de fogo do programa de edição de imagens do Google, só que na internet. O Flickr é o famoso serviço de compartilhamento de fotos do Yahoo! é uma galeria virtual, onde as pessoas podem mostrar suas fotos e interagir umas com as outras.

Totalmente integrado com o programa Picasa, o album web tem recursos muito bons, mas diferentes do Flickr, por exemplo, e talvez por isso, até mirando outro público alvo.

Diferenças entre o Picasa e o Flickr.

Picasa
limite de armazenamento na casa de 1 GB (free) e opções de compra de mais espaço.
acesso aos arquivos originais, incluindo opção de download
limite para cada arquivo de foto em 20 mb (free), sendo o limite para vídeos de 100 mb.
limite de amostragem inexistente, todas as suas fotos podem ser vistas independente de quantas fotos você já subiu.
opções de privacidade básicas

sem limite de albuns

comunidade básica: favoritos
comentários: sim
tags: sim
gerenciamento de arquivos básico
integração: Picasa
interface: simples

Flickr
limite de upload na casa dos 100 mb por mês (na prática, espaço ilimitado, se você envia até 100 mb por mês)
acesso ao arquivo original somente para quem é usuário pro (pago), fora isso todos só tem acesso as imagens redimensionadas que são em 75, 100, 240, 500 e 1024.
limite de amostragem na casa de 200 fotos (free), as outras não são deletadas, mas também não são mais mostradas.
limite de sets (albuns)
limite para cada arquivo de foto em 10 mb (free) e 20 mb (pago), sendo o limite para vídeos de 150 mb.
opções de privacidade avançadas
comunidade avançada: amigos, contatos, favoritos
comentários: sim
tags: sim
gerenciamento de arquivos avançado
integração: nula
interface: avançada

Trocando em miúdos

Na revisão que eu fiz desses serviços, nada mudou em relação a revisão anterior que eu fiz ainda ano passado. O Flickr continua sendo uma galeria muito mais completa e focada em sua comunidade do que o PicasaWeb, porém, tem limitações para poder oferecer seu serviço Pro. Dependendo das necessidades de cada usuário pode ser ruim ou não.

Se você é um usuário que envia menos de 100 mb de fotos para o serviço por mês, gosta de ter interação com a comunidade, através da lista de amigos e comunidades, busca um melhor controle de privacidade e melhor gerenciamento online, ou ainda, se você é alguem que está interessado em divulgar seu trabalho como fotográfo, ou gráficos e quer uma galeria avançada e bem divulgada para isso, porém tudo isso, limita as últimas 200 fotos enviadas, você deve optar pelo Flickr.

Parece que acabei com o PicasaWeb né? Mas não, o PicasaWeb já é mais focado no armazenamento e interação menor da comunidade, e principalmente com sua integração com a ferramenta de gerenciamento e edição de imagens: Picasa. Como disse antes, dependendo das suas necessidades, isso pode ser ruim ou não.

Se você é um usuário que usa o programa Picasa para alterar, organizar, gerenciar suas fotos. Usar a versão web dele é uma mão na roda, em poucos cliques, você já enviou suas fotos para o serviço sem o limite de 100 mb mensal (porém, o limite de 1 GB total (free)). Você tem interação com outros usuários através dos comentários, pode organizar suas fotos através das tagas (esses dois últimos assim como no Flickr). Uma grande vantagem do Picasa, é o não limite para criação dos albuns e principalmente não haver limite para quantidade de fotos mostrada. Ideal para quem quer guardar  fotos online, sem se preocupar com perdas de qualidade devido ao redimensionamento (já que o original tá lá, mesmo se você for usuário gratuito) e sem se preocupar com um provável limite de uploads, havendo opção para albuns públicos ou privados, sendo a única diferença entre eles, a url ser conhecida ou não. Se você se encaixa nesse perfil, você deve usar o Picasa.


Concluindo

Ambos os serviços são de ótima qualidade, um melhor para quem quer se divulgar (Flickr) e outro para quem quer guardar suas fotos ou compartilha-las, mas sem se preocupar muito com interação (Picasa). Como opção pessoal, por eu me encaixa mais no segundo grupo. Porém, não deixo de ter minha conta no Flickr, a espera da minha digicam *-*  e futuras "artes" fotográficas.

Quer conhecer? Visite minhas galerias

no Flickr



no Picasa

Observação:
Pelo que compreendi, o Flickr e o Picasa são galerias fotográficas!
Se você é um artista, fotomanipulador ou algo assim, talvez, se sinta mais em casa usando um serviço como o DeviantArt, por exemplo. Agora se você é um fotologger, talvez goste do Flickr, mas o ambiente lá é mais sério, então talvez você se sinta mais confortável, no fotolog ou no flogão. Claro, que é só uma opinião pessoal, você usuário, deve usar o serviço que atende melhor as suas necessidades, e principalmente aos seus gostos! =)

Um grande abraço, e fiquem com Deus

Review: Google Notas (Notebook) - Uma mão na roda em pesquisa web

Se tem um produto do Google, que não é muito divulgado, mas que é um espetáculo, é o Google Notas.
O Google notas é exatamente o que ele propõe, um bloco de notas, onde você vai adicionado informações que você acha relevante para consulta futura. O serviço já foi lançado há algum tempo, e eu até passei um tempo sem usar.

Porém, hoje, revisando os produtos do Google que eu uso (e são muitos hehehe), eu resolvi dar uma olhada nas minhas últimas anotações. O serviço melhorou, está mais rápido, mais simples. Com a extensão instalada então, aí o serviço voa. Como eu sou usuário do Firefox, instalei a extensão dele.

Ao contrário do que acontecia antigamente, quando as notas levavam tempos até abrirem, tempo da extensão carregar, até as notas carregarem, ou serem adicionadas novas notas, tudo ficou mais rápido. Depois que instalamos a extensão, aparece uma nova opção quando selecionamos um conteúdo de um site e clicamos com o botão direito: Anotar isto.

E é simples assim, ao se selecionar o que deseja anotar e clicar no com o botão direito e depois anotar isto. Essa nota vai direto para um bloco de notas (o último aberto ou um novo, fica a gosto de quem usa) com a informação do site, incluindo url do site onde você achou e a data da anotação. Isso dá uma base ótima para pesquisar, pois além de salvar as notas, salva também as referências que te permitirão, montar uma bibliografia de um trabalho por exemplo, ou comparar informações entre sites, de forma mais simples, através de uma comparação pelo Google Notas.

Você ainda pode criar notas em branco, bastando clicar no icone da extensão (no Firefox, ele aparece na barra de status a extrema direita) e abrir e digitar sua nova nota. O Google Notas têm uma barra de edição de texto rico, por isso você pode adicionar formatação, links, etc... a sua nota. Ela inclusive aparece com imagens e com a mesma formatação do site onde você anotou! =]

Você pode gerenciar as notas por blocos de notas, criando um para cada tipo de anotação. Por exemplo, receitas, letras de músicas, etc... E gerencia-las, com comentários ou adicionando a notas favoritas, tudo de forma muito simples, em um ou no máximo dois cliques.

Cada blogo de notas tem sua própria configuração de compartilhamento, para compartilhar é muito simples, basta ir em gerenciar blocos de notas, e clicar em compartilhar na frente do bloco correspondente e digitar o email de quem você quer compartilhar. Se for uma conta do Google, o acesso ao convidado é imediato.
Para compartilhar um bloco que você está editando, basta clicar em compartilhar na parte inferior e digitar o email do convidado. Ao se compartilhar um bloco ele muda de azul para laranja.

Ainda temos opções de exportação, podendo exportar para html ou ainda para o Google Docs. Outro excelente serviço do Google onde você tem um editor de texto, um editor de planilhas e um editor de apresentações, tudo online e de graça!

Para terminar, como não poderia faltar, todas as notas podem ser consultadas através de um simples campo de busca (ao estilo google) no topo da página. Chega de perder referências e não poder anotar de forma simples aquela informação que está na sua frente, use o Google Notas!

Abraço

[Internet] Os Aplicativos do Orkut

Seguindo a tendência OpenSocial, o Google, vai aos poucos adicionando os aplicativos aos perfis do orkut, eu recebi o meu hoje, mas já tinha testado antes, graças a dica de que os aplicativos estavam disponíveis para a Estônia.

Os aplicativos são pequenos programas que podem adicionar algumas novas funções ao perfil. Jogos, programas, comunidades.. etc.. Para dizer a verdade, dos 70 e poucos aplicativos disponíveis nenhum me empolgou não. A maioria são aplicativos inúteis que só servem para aumentar o peso das páginas dos perfis.

Eu gostei dos jogos: Tetris, Pacman... E também, o online, TypeRacer, que você digita frases em corridas contra o tempo. Esse pra dizer a verdade foi o aplicativo mais interessante que eu notei.
Achei alguns programas de edição de imagens, envio de smiles, etc...

Tem diversas coisas, não olhei todos em detalhes. Mas até agora nada muito empolgante não. Que aumente em real as funcionalidades do orkut. Tomará que chegue logo um aplicativo com interação com outras grandes comunidades online: Twitter, Last.fm, etc..

Abraço

[Linux] Video do Ubuntu 8.04 Hardy Heron 3D

Vídeo mostra alguns dos poderosos recursos 3D da nova versão do Ubuntu.

[Linux] Primeiras impressoes do Ubuntu Hardy 8.04

O Ubuntu Hardy foi lançado ontem dia 28/04, mas já tinha uma versão beta disponível há bastante tempo. Eu baixei de ontem para hoje a versão final 8.04. Estava bastante ansioso, pois desde o Linux MInt 4.0 que não funcionou no meu pc, eu não testava uma distro Linux. E o Ubuntu me conquistou hehe, pois o utilizo desde a versão 6.10, e a cada seis meses baixo uma nova versão nem que seja só para dar uma olhadinha. Como todos sabem, após alguma procura, defini o Mandriva como minha distro padrão, atualmente uso a versão 2008.0, já que ainda não senti necessidade de atualizar para a 2008.1, pois a versão atual está rodando redondo redondo, rs Tanto que no momento estou escrevendo esse texto dela, para navegar na net, prefiro sempre usar o Mandriva.

Bom, mas o texto é sobre o Ubuntu rsrs
Baixei a ISO, levou umas 20h, minha net é de 128kbps. Hoje lá pelas 4h da matina (sim, eu ainda não dormi, tenho dificuldade para dormir a noite), o download terminou, eu verifiquei a ISO com o MD5, e estava tudo ok. Gravei a imagem e ao invés de usar o Nero, usei o InfraRecorder, que é recomendado na própria guia oficial do Ubuntu. O Infra é um programa opensource, freeware para gravação de cds. Eu pessoalmente gostei muito do programa.

Gravada a iso, reboot na máquina e início pelo cd. Agora logo de cara, o Ubuntu já pergunta qual idioma você quer usar, eu selecionei obviamente Português do Brasil (pt-br), comecei um teste de memória para verificar a memória do pc, mas já tava tarde e eu queria ver logo o Ubuntu, então cancelei. Se escolhermos a primeira opção logo depois de selecionar o idioma, testamos o Ubuntu em modo LiveCD, que é o melhor modo para testes.

O boot demora um tempinho, nada absurdo. De cara o que eu notei foi o novo papel de parede, muito mais interessante que o anterior. As opções padrão tudo lá, lixeira, duas áreas de trabalho, a barra de tarefas na parte com opções de programa, arquivos, rede, etc...

Programas

Office
Os programas do Ubuntu Hardy, são basicamente atualizações dos programas comumente usados no Ubuntu, OpenOffice 2.4, mas só com Writer, Spreadsheet, Presentations e Ink.
É interessante observar como o desempenho do OpenOffice é superior quando ele roda em um plataforma Linux, além de ser mais bonito também, muito mais atraente que a versão para Windows, dá até gosto digitar texto nele, é mais atraente até do que o Word, principalmente que o Word 2007, mas isso é outra história.. rsrs

Eu observei as funções dentro dos programas do OpenOffice, nada de muito inovador e também as extensões dos arquivos suportados, os padrões odf (OpenDocument Format) e também os padrões de mercado (doc, xls, ppt), eu estava procurando se já havia suporte para o OpenXML, mas por ter se tornado ISO (Organização Internacional para Padronização) a pouco tempo, ainda não está disponível.

Internet
Como browser, temos o Firefox, o curioso é que o Ubuntu Hardy já vem com a versão 3 da raposa vermelha, mas ainda o Beta 5, que eu comentei aqui há alguns dias. Para mim, mesmo sendo beta, foi uma ótima escolha da equipe do Ubuntu. Para email, temos o excelente Evolution.

Em mensageiro instantâneo, temos o ótimo Pidgin, antigo Gain, agora muito mais estável. Eu uso ele no meu Mandriva também. Para VOIP, o hardy vem com Ekiga, um programa que eu nunca testei, mas que é muito elogiado, como Skype OpenSource. O que eu observei, é a inclusão por padrão de um programa para peer-to-peer.

Imagens
Para imagens o Ubuntu traz o padrão GIMP atualizado, o SANE para Scanners e o G-Spot para visualização de imagens.

Som e Vídeo
Para som e vídeo o Ubuntu tras o clássico RhytmBox, e uma nova opção para busca de codecs. Por padrão eu não consegui abrir nenhuma mp3, mas ele me deu a opção de buscar os codecs necessários.

Acessórios
Além dos programas normais, encontrei um programa para criptografia.

Montagem de sistema de arquivos
Por padrão, o Ubuntu não conseguiu abrir minhas partições NTFS do Windows XP, e nem abrir a partição home do Mandriva, nesse caso por falta de permissões.

Administração e Configurações
Nessas áreas, estão as já padronizadas opções de configuração, funciona como se fosse um painel de controle. Eu pessoalmente gosto mais do Centro de Controle do Mandriva.
A única opção nova que eu notei, alias, duas.. foram: Drivers (Para configurar e detectar drivers proprietários) e Testing Hardware (que testa o hardware e no final pede para enviar o resultado para melhorar o database do Ubuntu).

Acesso a Internet
No acesso a Internet, por padrão o Ubuntu deixou a desejar. Embora, tenha detectado tanto o modelo da placa de rede quanto da placa de rádio, ele não deixou opção para ativar nenhuma das duas. Sendo assim, não tive acesso a internet durante os testes iniciais.

O que é interessante, pois até a versão 6.10, o Ubuntu dava perfeito suporte a minha placa de radio, uma RealTek 8180, porém nas versões seguintes isso não vem mais ativado por padrão.

Conclusões:
Primeiro ponto, estes testes foram bastante superficiais e relativamente rápidos. Só tentei observar o mais essencial, sempre usando a configuração padrão, ou seja, o que você tem assim que o Ubuntu termina de carregar.

Pude notar, uma evolução no sistema em alguns pontos, design, programas e atualizações. Porém, na parte dos drivers, achei que ainda deixa um pouco a desejar.
Não sei se vou executar um teste mais detalhado depois, talvez.. rsrs

Download do Ubuntu Hardy 8.04

To com sono agora,
Bom dia a todos, abraço

[SEO] Me derrubaram do topo das buscas do Google

E não é que demorou 6 anos, mas finalmente alguém tirou meu site sobre a Copa 2002 do topo do Ranking do Google. E como fizeram isso?

Bem, o fato é que a Tripod, que hospedava meu antigo site, que não era atualizado desde o último dia da Copa do Mundo 2002, retirou ele do ar por desrespeito aos termos de serviço. Claro que isso não deve ter vindo de graça, algum webmaster que possuia um site sobre o mesmo assunto, mas não tão bem posicionado, pode ter denunciado a página a Tripod. Como a Copa do Mundo é uma marca da FIFA, isso se enquandra em violação de copyright. O que acaba sendo uma injustiça, pois da marca da FIFA no site só o nome do evento.

Bem, infelizmente, esse site era o maior semeador para o site da Copa 2006. Graças ao alto Page Rank do site sobre a Copa 2002, que se manteve durante seis anos entre os 4 primeiros quando a busca era copa 2002, copa do mundo 2002.. o site sobre a Copa 2006, também se mantinha entre os 10, estando até minha última verificação em 9º lugar na busca por este termo.

Com essa derrota nem vou alterar alguns detalhes que ainda faltavam no site da Copa 2006, como papéis de parede. Recentemente o Yahoo, bloqueou os endereços que eu tinha reservado alegando também violação de copyright, perdi o endereço para a copa 2010 e 2014 e provavelmente só não perdi: http://br.geocities.com/alemanha2006, porque ele é quase inacessado.

Foi um bom período de boas colocações e pageranks altos para dois sites feitos por um amador, sem apoio nenhum, apenas nas horas vagas e apenas com o intuito de estudar, já que não ganhei um centavo com o bom posicionamento deles.

Para quem quiser prestigiar, visitem:

Copa do Mundo 2006
http://www39.websamba.com/copa2006

eu já reservei alguns domínios no blogspot...

http://deolhonacopa2006.blogspot.com/

http://deolhonacopadomundo.blogspot.com/


Outro detalhe interessante é que o número de ocorrências do termo geckobr, subiu de 1200 para 6800. O Google provavelmente também fez modificações no Page Rank pra causar essa grande diferença.


abraços

[Tutorial] Convertendo videos com o Free Video Converter 1.1

Eu nunca tive necessidade de conversão entre formatos de vídeo, apenas muito esporadicamente, e normalmente, por causa de amigos. Tenho um amigo que tem um celular Sony Ericsson que grava videos por padrão em 3gp, formato de vídeo da Apple com grande capacidade de compactação, mas também lê em mp4.

Não sei ao certo qual o motivo de dispositivos móveis não lerem muitos formatos, talvez pela necessidade dos codecs. Bem, o fato é que normalmente ele pega clips e vídeos da net, em formato padrão: mpeg, avi, mov... E tem a necessidade de converter para formato compatível: mp4 ou 3gp. Pelo fato do mp4 possui maior qualidade, provavelmente por efetuar menor compactação, ele considera seu formato favorito.

Nós testamos alguns programas, a bem verdade, ele e acabei só entrando para ajudar né? Sou muito amigo!! (cara, a grana que você vai me pagar por fora, esquece não..rsrs)
Porém, não encontramos nenhuma solução completa! Hoje eu baixei um programa, que estava na minha lista de downloads tem uns 2 meses, mas estava ficando lá por causa das prioridades, e nos testes preliminares, obtive ótimos resultados.

Estou falando do Free Video Converter da KoyoteSoft. A versão que eu baixei é a 1.1, o programa é freeware e pesa só 3.35 MB, podendo ser baixado rapidamente. A instalação também é simples e rápida, sem necessidade de configurações. E além de tudo, o programa ainda tem a opção de idioma em português do Brasil. ;)

Dentro do programa, vemos uma interface bonita, leve, e bastante intuitiva. Na parte superior vemos as opções:

Adicionar Arquivos - Permite adicionar arquivos a lista para serem convertidos.

Converter Video - Clique aqui depois que tiver selecionado que vídeos da lista serão convertidos.

Cancelar - Cancela a conversão atual.

Limpar Lista - Limpa a lista de vídeos atual.


Abaixo disso, temos a lista de vídeos. Você também pode adicionar arquivos a essa lista arrastando-os do explorer para cá. Marcando o quadradinho a esquerda do nome do arquivo, você o seleciona para conversão. A direita dessa tela, temos um preview do vídeo selecionado e que está sendo convertido.

Abaixo, temos as opções de conversão:

Formato de Saída - Escolha nessa aba para qual formato seu vídeo será convertido. A lista é grande e engloba:

a esquerda os formatos:

de / para AVI, MP4, iPod, PSP, 3GP (mobile phone format), Zune, iPhone, FLV, MKV, WMV, ASF, MOV, QuickTime, MPEG, RM, VCD, VOB...

a direita a configuração detalhada:

um ajuste fino de configurações para cada codec, tanto em vídeo quanto em aúdio. Como as opções padrão foram satisfatórias nos testes, eu não vou entrar em detalhe nessa parte.

Video:

Codec: Escolha qual codec será usado... MPEG, Xvid, Divx
Tamanho: Resolução do vídeo
Aspecto: Qual a medida horizontal/vertical do vídeo, por exemplo, na tevê aberta é normalmente usado o aspecto 4:3.
Quadros por segundo: É o framerate do vídeo, isso depende do padrão de codificação NTSC (Americano), PAL-M (Europeu e Brasil). Mas ele varia de 25 a 29 quadros por segundo normalmente.
Taxa de Bits: É a qualidade do vídeo em si, quanto maior, melhor a qualidade final, porém, maior também é o tamanho do arquivo. Sem falar que aumentar o bitrate de um vídeo de baixa qualidade não significa melhora da qualidade final do vídeo. Em geral, você pode alterar o bitrate para baixo, para diminuir o tamanho do arquivo e por consequencia sua qualidade. Mas o contrário não é muito útil ou comum. A medida é dada em kbps (kilobits por segundo)

Áudio:

Codec: Codec de áudio que vai ser usado, AAC.
Frequência: A frequência do aúdio do vídeo, normalmente se usa 22 khertz.
Canal: Mono ou Stéreo.
Taxa de bits: Bitrate do áudio do vídeo, mesma regra do bitrate do vídeo, quanto maior, maior tamanho do arquivo. Quanto menor, pior qualidade, menor tamanho de arquivo.


Parâmetros: Selecione a pasta onde ficarão os arquivos convertidos. Por padrão, ele coloca dentro da pasta do programa. c:\Arquivos de Programas\Free Video Converter. Ou então marque a opção para Salvar na pasta de origem.

Convertendo...

Adicionado o(s) vídeo(s), por padrão eles são marcados. Você vai em Formato de Saída, escolhe o formato entre os disponíveis na lista e clica em Converter Vídeo.

A velocidade de conversão dos vídeos dependem de alguns fatores: Velocidade do processador (e do computador em geral), algoritmos usados no programa (no caso do Free Video Converter, eles são bastante otimizados) e também, de qual formato para qual (dependendo de qual para qual, a velocidade vai ser maior ou menor do que de outro para outro. Para conhecer melhor você pode fazer os testes com vídeos pequenos para ver mais ou menos as diferenças.

Após convertidos, você encontra os vídeos na pasta definida em Parâmetros.

Simples né?
Por enquanto esse foi o melhor (e mais rápido) conversor que eu encontrei, e o melhor de tudo, é grátis!

Download do Free Video Converter 1.1

Abração

[GMAIL] 9 motivos para se arquivar um email ao invés de excluí-lo

O Blog oficial do gmail publicou um artigo com 9 motivos para se arquivar um email ao invés de excluí-lo. Eu como já costumo utilizar essa função desde o começo já caí em todos os argumentos usados, e realmente acho que é uma boa política. O espaço está lá, por que não usá-lo? Com uma simples busca você encontra a sua mensagem, sem falar que você pode criar filtros automáticos, que funcionam como tags sobre as mensagens e organizar tudo. Na minha opinião o gmail é o melhor email da atualidade, o mais rápido, mais prático e com mais espaço disponível, um legítimo serviço Google! Para se inscrever: http://gmail.com/

Fiz uma tradução livre do texto. Vejam:

Nós ouvimos relatos de que muitos usuários não arquivam seus emails. Se você não clica regularmente no botão "archive" ou nunca o fez, aqui estão alguns motivos para você se habituar a fazê-lo. Arquivando significa mover email para fora da caixa de entrada (Inbox) e guardando em local seguro. Suas mensagens estarão esperando por você quando você clicar em All Mail ou procurar por elas.

9. Números de telefones e endereços
Você nunca sabe quanod precisará de um número de telefone que alguém enviou a você por email ou um endereço que estava em uma assinatura.

8. Procrastinação (Deixar para depois)
Algumas vezes você quer a mensagem fora da sua caixa de entrada, mas você não quer fazer isso com organização, e também não quer jogá-la fora.

7. Posteridade
Só porque você não é famoso não quer dizer que você em 40 anos (ou 15 minutos) não queira escrever suas memórias.

6. Argumentos vencedores
“Mas em 5 de maio de 2005 às 8:43 pm EDT você disse...”

5. Mailing lists
Você crê mesmo que precisa saber o que Clintonbamcain (Hillary Clinton, Obama, Mcain) fazem todo dia? Auto-archive* suas mensagens até que você precise doar de novo. **

**Candidatos das pré-eleições presidenciais americanas, e o costume de se doar dinheiro para campanhas. Já que nos Estados Unidos os partidos não sao mantidos pelo Governo.

4. Aniversários
Procure pelo "aniversário da vovó" e voila, encontre a mensagem que você enviou no últimoi Abril. Você não fica feliz de arquivar ao invés de excluir?

3. Aquele cara
Lembra aquele cara que você pensou que nunca mais precisaria entrar em contato com ele de novo?

2. Porque você pode
E deve usar os espaço gratuito. Mais, limpar caixa de entrada = mente limpa.

1. Tentar o destino é ruim. Nunca se sabe...
Trinta e um dias depois de você enviar aquela mensagem para a Lixeira e tê-la permanentemente apagado, você precisa dela. Não tente o destino.

*Para Auto-arquivar, crie um filtro com a ação "Pular caixa de entrada (Arquiva-la).

tradução-livre: geckoBR

We hear reports that many users don't archive their email. If you don't regularly click on the "archive" button or never even thought about it, here are some reasons you might want to get in the habit. Archiving just means moving mail out of your inbox and storing it for safekeeping. Your messages will be waiting for you when you click All Mail or search for them.

9. Phone numbers and addresses
You never know when you'll need a phone number someone emailed you or an address that was in a signature.

8. Procrastination
Sometimes you want to get a message out of your inbox, but you don't want to deal with organization, and you don't want to trash it.

7. Posterity
Just because you’re not famous now doesn’t mean that in forty years (or fifteen minutes) you won’t want to write your memoir.

6. Winning arguments
“But on May 5, 2005 at 8:43pm EDT you said….”

5. Mailing lists
Do you really need to know what Clintobamccain is doing every day? Auto-archive* their messages until you want to donate again.

4. Birthdays
Search for “grandma birthday” and voila, find the message you sent her last April. Aren't you glad you archived instead of deleted?

3. That guy
Remember that guy you thought you’d never need to get in touch with ever again?

2. Because you can
May as well use the free storage space. Plus, clean inbox = clean mind.

1. Fate-tempting is bad. You just never know
Thirty-one days after you send that message to the Trash and it gets permanently deleted, you're going to need it. Don't tempt the fates.

*To auto-archive, create a filter with the action "Skip the Inbox (Archive it)."

fonte: http://gmailblog.blogspot.com/2008/04/9-reasons-to-archive.html

[Review] Rápida análise do Firefox 3 beta 5

Estou utilizando desde as versões alpha, o Firefox 3. Já tive alguns problemas de estabilidade, principalmente no gerenciador de downloads que foi reformado. Porém, essa nova versão consegue superar a versão anterior. Entre os recursos que eu quero destacar, estão:

No gerenciamento de favoritos e histórico: Na versão 3 os dados são armazenados em uma base SQL rodando SQLite, com isso a pesquisa ficou muito mais fácil e rápida. Quer encontrar um site?

Digite algumas palavras sobre ele na barra, se você já o tiver visitado ou ele estiver em seus favoritos, ele será listado, não importando em qual parte do endereço, ou do título do site, estão as palavras que você digitou. Isso otimiza incrivelmente e torna quase desnecessário digitação para sites comumente acessados.

Pesquisa automática: Se você digita uma palavra na barra de endereços e pressiona enter, ele procura no Google e retorna o primeiro site encontrado. Isso aconteceu ao eu digitar vim (fui redirecionado ao site do famoso editor linux Vi Improved).

Favoritos em um clique: Agora você pode adicionar um site a sua lista de favoritos, clicando na estrela no final da barra de endereços. Ela se tornará amarela, e o site automaticamente entrará para a lista de favoritos. Para mais opções, dê um clique duplo sobre a estrela. Será aberta uma janela, onde você pode escolher a pasta onde ficará o favorito e também, definir tags, como no Del.icio.us!

Tags nos favoritos: Com o uso de tags, fica mais fácil a organização e gerenciamento dos favoritos, você ainda pode combinar o uso das pastas com as tags. Digite na janela anteriormente citada as tags desejadas e separe-as por vírgula. Por exemplo: linux, windows, SO. Para palavras compostas, por exemplo: Sistema Operacional, Linux, Windows. Como a separação é feita por vírgulas podem existir tags separadas por espaço tranquilamente, diferente do Del.icio.us.

Smart Bookmarks: Permite rápido acesso aos sites adicionados recentemente, aos sites mais visitados e as ultimas tags adicionadas.

Segurança: O Controle de segurança através de certificados de sites foi aprimirado, com isso fica mais dificil sermos iludidos por Phishing Scan. Na barra de endereços ao site ser carregado é verificado o certificado dele e exibido no espaço onde fica o ícone do site, logo antes do endereço do site na barra de endereços.

Gerenciador de Downloads: Embora ainda instável, o gerenciador de downloads agora possui um scanning por vírus, além de campo de pesquisa, caso seja necessário encontrar um item numa longa lista. Porém, o scanning torna o download mais demorado e algumas vezes ele entra em loops eternos (ato de executar a mesma ação indefinidamente), o que causa um bug, que faz com que a próxima vez que o browser seja iniciado, todos os arquivos da lista sejam baixados novamente.

Por hora só observei isso, após o feriado vou testar a última versão do Minefield (que é a versão de testes do Firefox, o "campo minado" é uma versão gerada todos os dias, com as últimas atualizações, sendo por isso bastante instável, porém nessa versão ja baseada no beta 5, a estabilidade é muito grande). Concluindo, o Firefox 3 está muito melhor que a versão anterior, um pouco mais pesado, talvez por causa do SQLite, mas muito superior em recursos e desempenho geral.

Abraços

[Tecnologia] Windows virou Linux?

Pode até ser quando todos os sistemas operacionais possuírem seus códigos abertos e gratuitos; mas a coisa evoluiu na mais nova versão de servidores recém lançada este mês.

Trata-se do Windows Server 2008, o mais novo Windows de Bill Gates. Possuiu o codinome Longhorn durante a sua fase de desenvolvimento pelo motivo deste ser o nome de um bar que a turma da Microsoft freqüenta.

Uma das coisas bem interessantes nesta nova versão servidora chama-se "server core". Uma opção de instalação do sistema operacional que possui apenas aproximadamente 10% do seu código baseado em GUI. Ou seja, Graphics User Interface - Interface Gráfica de Usuário. O restante fica todo operativo em modo caractere - linha de comando.

A estratégia da gigante de Redmond é baseada na estatística de que 25% dos servidores instalados atualmente são de escritórios remotos ou simplesmente, filiais. A grande parte de escritórios remotos requer menos funcionários e know-how administrativo da equipe de informática local que nem sempre fica alocada full time nesta estrutura. Ou então ao menos sequer existe. Muitas vezes são consultorias terceirizadas que passam pelo escritório uma vez pela semana ou então quando chamadas de forma reativa.

Logo estes sites físicos demandam menor investimento em hardware e gerenciamento de TI. Daí o fato do Windows Server 2008 possuir esta opção de instalação reduzida que consome apenas 1/6 do espaço em HD e menos memória RAM do que a versão full necessita. Assim as filiais poderão alocar recursos financeiros em outras áreas com a economia que farão na aquisição de hardware e pessoal especializado. A administração do servidor pode ser realizada através do prompt de comando local ou a distância via área de trabalho remota.

O Server core é instalado com os binários básicos para o funcionamento de um servidor corporativo e conseqüentemente demanda menos patches de atualização. Menos portas lógicas virtuais são abertas tornando o software mais seguro, compacto e com maior throughput.

Possui Active Directory (AD), DHCP, DNS, servidor de arquivos e impressão, Hyper V (virtualização de máquinas), fluxo de mídias, load balance, backup, subsistemas para aplicativos Unix, encriptação, SNMP , WINS, TELNET, QoS e failover clustering.

Nesta sopa de letrinhas apareceu a Hyper V. Nova tecnologia Microsoft que rivalizará com a VMware na virtualização de PCs.

Portanto percebe-se que a Microsoft deu mais uma bola dentro ao lançar esta nova característica em sua família Windows Server que possibilitará uma economia no TCO. Custo total de propriedade.

fonte: http://imasters.uol.com.br/artigo/8408

[Linux] Urnas eletrônicas rodarão GNU/Linux

Brasil é pioneiro na adoção do Linux em eleições

Recentemente o TSE divulgou que as urnas eletrônicas brasileiras vão rodar GNU/Linux. Antes elas rodavam dois sistemas, o VirtuOS e Microsoft Windows CE. No total, serão migradas 430 mil urnas para o novo sistema. Ainda não foram divulgados detalhes de qual sistema vai ser adotado (e provavelmente não será por causa do sigilo).

Segundo o Giuseppe Janino, secretário de tecnologia da Informação do TSE, as urnas não têm nenhum dispositivo de conexão e todas são lacradas. Isto impossibilitaria uma invasão dos dados, mesmo tendo todo o código aberto. A decisão da migração está ligada a requisitos de segurança e melhor auditoria.

Um fato interessante é que o sistema de assinatura digital que validará o software de votação será aberto aos partidos para análise. Os aplicativos desenvolvidos ficarão à disposição dos representantes dos partidos, em uma sala de apresentação, com acesso controlado e restrito, no TSE em Brasília. Ponto para o governo. Só espero que os lacres não sejam violados antes da votação.

fonte: http://info.abril.com.br/blog/luizcruz/20080411_listar.shtml

[Frase Interessante]

Achei uma frase bem legal de Goethe...

"As dificuldades crescem à medida que nos aproximamos do nosso objectivo" (JOHANN WOLFGANG VON GOETHE)

[]s

[Internet] Wiki brasileiro mapeia crimes praticados no País de forma colaborativa

Projeto Wikicrimes permite a qualquer internauta marcar em um mapa virtual o local onde foi vítima de um crime.

Um wiki brasileiro voltado a mapear os crimes no País ganhou destaque na BBC nesta terça-feira (15/04). O projeto Wikicrimes, do professor Vasco Furtado, da Universidade de Fortaleza, permite a qualquer internauta marcar em um mapa o local onde foi vítima de um crime.

A repórter da BBC, Helen Clegg, foi vítima de um assalto no Rio de Janeiro e usou a ferramenta para reportar o crime, além de escrever uma reportagem sobre o assunto.

A proposta da ferramenta colaborativa, conforme relata Furtado em seu blog, é que as pessoas possam identificar as áreas onde estão ocorrendo crimes. “Se todos participarem, o mapeamento criminal passa a ser feito colaborativamente e todos terão o benefício de ter acesso às informações de crimes no mapa”, diz o professor, no blog.

Segundo ele, é comum as vítimas de assalto no Brasil não darem queixa à polícia, por acreditarem que isso não surte efeito. “Pesquisas feitas com vitimados em alguns estados brasileiros mostram que a sub-notificação pode, em áreas densamente povoadas, chegar a 60% para certos tipos de delitos”, relata o Furtado.

O site entrou no ar em beta em 14 de dezembro e já conta com 1122 crimes registrados, em diferentes cidades do País.

fonte: http://idgnow.uol.com.br/internet/2008/04/15/wiki-brasileiro-mapeia-crimes-praticados-no-pais-de-forma-colaborativa/

Nova versão beta do Google Earth é lançada

Fonte: Undergoogle

Disponível para Windows, Mac e Linux, o Google Earth acaba de ganhar novos recursos em sua versão beta 4.3. Entre as novidades, há um novo menu de navegação, que permite a fácil mudança de perspectiva no mapa e melhor controle, tão fácil como o já utilizado pelos botões do mouse. A versão 4.3 conta com novas construções 3D, principalmente para as cidades de São Francisco, Boston, Orlando, Munich e Zurich.

Também é possível visualizar a posição do sol. Para isso, na barra de ferramentas há um botão com a imagem do astro. Ao clicar sobre ele, poderá ser visualizada a posição de incidência do sol sobre o globo terrestre.

Para os americanos, ainda é possível ter acesso a fotos do Google Street View, que conta com fotos terrestres de dezenas de cidades. Outra novidade são as fotos panorâmicas de vários lugares importantes da terra, divulgadas em parceria com o sistema Gigapan.

O Gigapan foi elaborado durante dois anos de pesquisa e colaboração entre a NASA Ames Research Center e a Carnegie Mellon University. O dispositivo permite ao público fotografar com uma simples câmera digital cenas panorâmicas completas com milhares de pixels.

A lista de novidades termina com a visualização da data das imagens do Earth (na barra de status), além da integração com vídeos do Youtube.

Para conferir todas as novidades e suas especificações, acesse http://earth.google.com/userguide/v4/#newfeatures.

[Tecnologia] Fim do Windows está próximo, dizem analistas

O avanço da tecnologia, os novos suportes informáticos e a grande quantidade de concorrentes podem fazer com que, em pouco tempo, o sistema operacional Windows do modo como é hoje se torne obsoleto e saia de circulação.

Isso é o que afirmaram analistas americanos de renome em uma conferência chamada "O Windows está desmoronando" ("Windows is collapsing"), em Las Vegas, nos Estados Unidos. Estes especialistas recomendaram que a Microsoft deixe de se centrar em seu sistema operacional e aposte mais no software de uso direto na Internet.

Desde sua primeira versão de 1985 até o Windows Vista de 2007, o carro chefe da Microsoft tem sido o preferido dos usuários. Mas a hegemonia da estrela da companhia de Bill Gates pode sofrer um sério revés se não fizer mudanças drásticas em seu sistema operacional.

Os analistas Michael Silver e Neil MacDonald, da empresa consultora de tecnologia Gartner, deixaram bem claro: "A Microsoft não está respondendo ao mercado, está sobrecarregada por uma herança de quase duas décadas de códigos e decisões, e está enfrentando uma competição muito séria".

Estagnados

A Microsoft não está desenvolvendo novos produtos, mas apenas reeditando aqueles que já tem, na opinião dos consultores. Isto faz com que a complexidade do Windows Vista, a última versão do Windows, com mais de 50 milhões de linhas de códigos (o dobro do que em sua versão de 1996), seja muito instável e tenha um futuro incerto. Um erro que o impede de seguir o ritmo do turbilhão tecnológico e que o deixará estagnado.

Para Silver e MacDonald, a melhor opção para a Microsoft seria apostar menos no Windows da maneira que ele é agora e mais em programas que oferecem o mesmo que seu pacote Office, porém diretamente online.

Atualmente, os internautas têm acesso por meio da rede a programas, como por exemplo, um editor de texto ao estilo do Word. Como prova do poder que está tomando este meio, a Microsoft lançou no mês passado um pacote de Office pela Internet. Da mesma forma, o Google oferece serviços semelhantes.

Vista, um erro

O resultado desta letargia na inovação da Microsoft fica clara principalmente nas vendas. Em declarações no site ComputerWorld, Silver e MacDonald declararam que "muitos usuários não entenderam os benefícios do Windows Vista ou não o consideraram tão bom quanto a versão anterior, o Windows XP".

Isto fez com que os usuários se negassem, por um lado, a pagar o preço elevado do Vista e, por outro, a ter que se familiarizar com um sistema diferente.

Uma pesquisa realizada pela mesma consultora Gartner em 2006 mostrava que cerca de 9% das empresas que utilizavam Windows fariam a migração para a versão Vista. Entretanto, um ano depois, os resultados foram muito diferentes: apenas 1% dessas empresas fez a troca.

fonte: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2747043-EI4801,00.html

[Windows] Tradutor e dicionário Babylon incorpora Aurélio

A VM Tecnologia, que distribui no Brasil o software de tradução e dicionário Babylon, informou que incluiu, na versão 7.0 do Babylon, o Dicionário Aurélio 5.0. Segundo a empresa, com isso o programa vai ganhar mais 435 mil verbetes, definições, frases e significados, além das funções tradicionais.

fonte: http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2008/04/16/tradutor_dicionario_babylon_incorpora_aurelio-426870804.asp

[Cotidiano] Depois do divórcio, mulher se vinga em vídeo na web

A ex-atriz norte-americana Tricia Walsh-Smith vem ganhando audiência na web depois de publicar um vídeo em que, após o divórcio, se vinga contando detalhes da vida do casal e humilhando o ex-marido.

O vídeo tem pouco mais de seis minutos e, segundo Tricia, foi motivado pela injusta divisão de bens no processo de divórcio. O ex-marido, Phillip Smith, é um executivo de sucesso no show business de Nova York. Tricia também reclama da falta de sexo no casamento e critica a família de Smith.

Há cinco dias disponível na Internet, o vídeo já foi visto por quase 300 mil internautas. O ex-marido não quis comentar o caso, conforme informações da agência Associated Press.

fonte: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2747127-EI4802,00.html