Dica: Salvando videos do YouTube

Essa dica aqui é para os usuários do excelente Mozilla Firefox.

A maneira mais simples que eu conheço para salvar um vídeo do youtube, principalmente sem a necessidade de baixá-lo de novo, é usando o próprio cache do navegador. O que acontece é que enquanto você espera o vídeo carregar para assisti-lo, ele esta sendo baixado para a pasta de cache do Firefox (isso acontece em todos os navegadores). O que eu recomendo é simplesmente ao achar um vídeo legal no youtube e quiser salvá-lo, é abrir a pasta de cache. Se voce não sabe o caminho, não tema, abra uma aba, e digite na barra de endereços:

about: cache

Vai abrir uma página contendo o endereço do cache no seu computador e do seu perfil. Basta copiar o endereço.. No Windows algo do tipo c:\Documents and settings... e no linux.. \home alguma coisa...

E colocar na barra de endereço do Explorer. No Windows pressione WinKey (tecla com logo do Windows + r), isso irá abrir a janela executar, aí é só colar o caminho que você acabou de copiar e apertar enter. No Linux, cole na barra de endereço do Konqueror ou Nautilus ou seu gerenciador favorito.

A pasta irá abrir e conterá vários arquivos pequenos. O truque é organizar os arquivos por data de modificação, já que o vídeo está entre os mais recentes, pois você o está vendo. Normalmente os arquivos de vídeos são relativamente maiores do que os outros, enquanto há varios arquivos menores que 150kb, os de vídeo normalmente tem 2mb para cima.

Daí é só copiar os arquivos para outro lugar, antes que eles sejam apagados do cache. Recomendo fazer isso antes de fechar a página do vídeo ao qual você quer salvar. Pois normalmente ao sair da página onde está o vídeo, ele é apagado, daí tu ter de carregá-lo novamente mesmo que volte imediatamente.

Depois de copiado, renomeio para a extensão .flv no final e abra no seu Flv Player favorito, eu recomendo o Media Player Classic. Espere o vídeo carregar totalmente no player do YouTube e depois o copie do cache. Isso é possível para qualquer vídeo do YouTube e até de outros sites de vídeos.

Por que eu considero mais simples do que usar uma extensão por exemplo do tipo VDownloader
ou DownloaderHelper, ou um programa do tipo aTube Catcher? Porque quando você começa a assistir o vídeo ele já é iniciado o download para o seu hd, e nesses outros programas, você teria de reiniciar o download de novo. Antigamente o DownloaderHelper tinha a opçao de salvar do cache, mas não verifiquei se ainda existe nessa versão.

Abraço

[Offtopic] Obama é eleito Presidente dos Estados Unidos

A série 24h já previa e agora virou realidade. Um negro finalmente foi eleito presidente dos Estados Unidos da América, bem dizer que Obama no Brasil por exemplo não seria considerado negro, mas como nos EUA não existe meio termo, ou é branco (pele clara) ou negro.

Obama conquistou o país, entrou como o arauto da Esperança na recuperação dos americanos num momento tão complicado de sua história. Conquistou  votos em mulheres, hispânicos, quase totalidade entre os negros e até mesmo entre os brancos, que eram o maior reduto de votos do seu adversário.

Parabéns Senador, e agora Presidente. Que os EUA acabem com as barreiras que ainda existem entre as raças por lá, que não seja mais motivado pela Guerra e que reencontre seu caminho, e o mundo também.

Windows: Consumo exagerado de memória RAM no ZoneAlarm

Alguns dias atrás, adquiri mais 512 mb de ram para meu pc. Ele já estava no gargalo da memória e estava tendo de recorrer muito a Swap ou no Windows, arquivo de paginação. E como o desempenho do hd também está péssimo, devido ao desgaste físico e danos físicos (leia-se aqui: bad blocks), cada vez que ele tinha de fazer isso, o pc simplesmente travava (ficava congelado até que a tarefa fosse feita).

Após ter colocado mais memória, mesmo com o baixo desempenho do hd, esses travamentos sumiram já que as tarefas de Swap se tornaram menos frequentes e o cache do sistema aumentou, na prática dobrou. Porém, fui percebendo que existia um "comedor" de RAM no meu pc. O que antes estava fazendo sobrar cerca de 200 MB de RAM livre, agora fazia sobrar 60 ou 70 mb. Ao verificar notei que o ZoneAlarm, que antes de eu formatar o pc consumia 35 a 70 mb, agora estava consumindo incriveis 260 MB o.O

Fui pesquisar no oráculo para ver se conseguia encontrar registros a respeito disso e não encontrei nada. Pensei então na segunda hipotese, eu estava usando uma versão antiga do ZoneAlarm, a versão 5.x... Então decidi atualizar o programa para a versão 7.x e não é que isso solucionou o problema? Pois é, o gasto do VSMON, caiu de 260 mb para 42 mb, e está sobrando cerca de 250 mb de RAM para os programas do meu pc. ^^



Esse é um exemplo claro de quando mais RAM é útil. Meu pc se tornou mais rápido, porque ao adicionar mais memória ram, ele precisou fazer menos SWAP (paginação), acessando menos o hd (que é bem mais lento que a RAM), dando maior velocidade e estabilidade no geral. Porém, testei um jogo, Winning Eleven 7, bem antigo, mas... e a velocidade deste não se alterou, já que ele consumia menos recursos que eu já tinha antes, ou seja, ele nunca atingia o gargalo do pc, e a RAM não melhorou seu desempenho. O desempenho de programas como Firefox (famoso comedor de memória), Photoshop, e até mesmo do Audacity também melhorou, pelo mesmo motivo que citei antes, com mais RAM, eles precisam fazer menos SWAP. Mas caso seu pc ainda não atinja o "gargalo" de memória, o desempenho pode não melhorar. De qualquer forma, RAM é o upgrade mais simples, barato e normalmente traz bons resultados, então quase sempre é uma boa pedida.

Abraços

Pesquisa: Celular é o dispositivo mais importante para 85% dos jovens brasileiros

Estudo da Motorola com cinco países mostra que mulheres, no geral, consideram celular mais importante do que os homens.

O celular é o dispositivo móvel mais importante da vida de 85% dos jovens do Brasil e da China, revelou pesquisa da Motorola nesta segunda-feira (13/10).

O aparelho também é considerado o mais significativo no universo de 78% dos jovens da Coréia do Sul, 79% dos norte-americanos e 74% dos entrevistados do Reino Unido.

Segundo o levantamento entre jovens com idade de 16 a 27 anos, as mulheres consideram o celular mais importante que os homens - 84% contra 77%, respectivamente.

Quando questionados quanto às inovações que esperam em seus aparelhos nos próximos 25 anos, 28% dos nativos digitais do Brasil, 27% dos EUA e 31% do Reino Unido esperam inovações em entretenimento.

Os chineses mostram interesse na área de finanças e tecnologia domiciliar, como sistemas de alarme (23%), enquanto ferramentas para sala de aula e escritório combinadas ao celular são preferência dos EUA (26%), Brasil (28%) e Coréia do Sul (29%).

No futuro, os celulares afetarão positivamente os relacionamentos pessoais, na opinião de 69% dos jovens entrevistados no Brasil e 48% na Coréia do Sul.

Já nos EUA, os jovens vêem os dispositivos móveis como impulsionadores no acesso a notícias (79%), enquanto na China, 68% pensam que o aparelho beneficiará a segurança e privacidade.

O país mais propenso a comprar pelo celular é a China - 58% fariam compras em lojas virtuais pelo dispositivo móvel. No Brasil, 54% dos jovens afirmam propensão a esta prática, contra 49% nos EUA e 43% no Reino Unido.

A pesquisa foi efetuada por meio de questionário online com 2.361 jovens dos cinco países, na faixa etária entre 16 e 27 anos de idade, em parceria com a e-Rewards® Market Research.

Fonte: IDGNow

Dica: Juntar arquivos com extensão avi.001, avi.002...

Muitas vezes alguns arquivos são tão grandes, que quando vão ser compartilhados em sites na internet, do tipo RapidShare, MegaUpload, etc... têm de ser divididos em partes, normalmente de no máximo 100 MB. Por isso, quando um arquivo grande, por exemplo, um album de músicas de alta qualidade que atinge uns 150 MB, quando vai ser compartilhado em sites, vira duas partes, a parte 1 com 100 mb e a parte 2 com 50 mb.

Em caso de vídeos, é comum usar ao invés da separação através de compactadores, como WinRAR ou WinZip, etc.. usa-se um programa chamado HJSplit, ou similares, para fazer a mesma função. Para juntar os arquivos também se usa o mesmo programa.

Arquivos separados com o WinZip: .zip, z01, z02... etc...
Arquivos separados com o WinRAR: rar, part1.rar, part2.rar.. etc...
Arquivos divididos: *.001, *.002.. etc...

Se você quiser juntar as partes sem instalar nenhum programa, faça apenas o seguinte:
1. Digite “cmd” no menu “executar” do windows xp, para iniciar a janela de comandos (antigo DOS)
2. Entre na pasta onde estão os arquivos, por exemplo:
cd “C:\Documents and Settings\Manuel\Meus Documentos\Meus Vídeos”
obs.: digite numa linha só, entre aspas por causa dos espaços
3. se os nomes dos arquivos forem por exemplo filme.avi.001, filme.avi.002, … etc, digite:
type filme.avi* > novo_filme.avi
Este comando vai criar um arquivo novo, de nome novo_filme.avi, com as partes concatenadas. toque ele, se estiver tudo ok, você pode apagar as partes originais depois (filme.avi.001, etc)
 *Dica de Leandro para o Torradeira.net


Fontes: http://torradeira.net/arquivos-avi001-aprenda-a-como-juntar-em-um-arquivo-so/

abraços

Luto: Jovem Eloá tem morte cerebral confirmada

A jovem Eloá Cristina Pimentel, de 15 anos, sequestrada pelo ex-namorado, num caso que chocou o brasil, com sua duração e com seu desfecho, teve sua morte cerebral confirmada à meia noite desse domingo. Ela entrou em "coma irreversível" no sábado, o que antecede a morte cerebral.

A família está definindo se doará os orgãos ou esperará a degeneração do corpo da menina, já que eutanásia não é permitido no Brasil. Curiosamente, o nome da menina significa Deus em hebraico.

Descance em paz Eloá!

Firefox: Fazendo e restaurando backup dos favoritos, extensões, etc...

Se tem uma coisa que é incomoda quando formatamos o pc é recompor todas as configurações que os programas tinham e que estavam funcionando "redondo". Por sorte, no Firefox podemos fazer backup e restaurar de maneira mais simples.

Backup Manual

Seus dados como os favoritos e extensões são armazenados na pasta do perfil, um local diferente da pasta onde o Firefox é instalado. Basta você copiar essa pasta (para um pendrive ou arquivo compactado) para efetuar um backup. 

O primeiro passo para fazer o backup é localizar o arquivo do perfil. No Vista, ele fica em C:\Users\seu_nome_de_usuario\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles. No Windows XP está em C:\Documents and Settings\seu_nome_de_usuario\Dados de aplicativos\Mozilla\Firefox\Profiles

Salve a pasta toda, pronto, você efetuou backup de tudo, para restaurar, após formatar basta retornar ela a essa mesma localização e encontra-la no Firefox.

Backup Automático

Você pode também utilizar uma extensão como a FEBE, dedicada a backups do perfil.

Encontrando a pasta do perfil do Firefox

No Firefox, vá em Ferramentas > Console de erros

e cole o seguinte código na barra de endereço e pressione enter.

var Ci=Components.interfaces;var p=Components.classes['@mozilla.org/file/directory_service;1'].getService(Ci.nsIProperties).get('ProfD',Ci.nsIFile).QueryInterface(Ci.nsILocalFile).path;var f=Components.classes['@mozilla.org/file/local;1'].getService(Ci.nsILocalFile);f.initWithPath(p);f.launch();

Sobre a pasta e os arquivos:

• bookmarkbackups: pasta contendo backups dos favoritos, criados periodicamente pelo Firefox.
• extensions: extensões e temas são instalados nesta pasta.
• searchplugins: mecanismos de pesquisa adicionados pelo usuário são salvos aqui.
• cookies.sqlite: armazena os cookies.
• places.sqlite: seus favoritos e histórico estão neste arquivo.
• sessionstore.js: armazena janelas e abas que serão restauradas.
• prefs.js: arquivo de preferências.

http://br.mozdev.org/firefox/localizar-perfil

Restaurando ou copiando dados para outro perfil

Para restaurar seus dados substitua os arquivos do perfil pelos do backup.

Se o seu perfil atual estiver com algum problema pode ser mais fácil criar um um perfil novo do que tentar descobrir a razão pelo modo de segurança. Você pode aproveitar alguns arquivos do perfil velho ou do backup. Sempre feche o Firefox (Arquivo > Sair) antes de modificar arquivos do perfil.

Favoritos

A partir da versão 3 o Firefox mudou a forma como os backups dos favoritos são salvos, ja que o sistema atual usa uma minibase SQLite para poder fazer as consultas de forma mais praticas. 

Para efetuar o backup:
Vá em Favoritos > Organizar Favoritos, depois em Importar e Backup > Backup, salve o arquivo *.json.

Para restaurar o backup:

Vá em Favoritos >  Organizar Favoritos, depois em Importar e Backup > Restaurar > Selecionar arquivo, abra *.json salvo anteriormente.

Importar/Exportar HTML

Os comandos Importar e backup > Exportar HTML e Importar e backup > Importar HTML também podem ser utilizados como backup. A diferença é que não salvam todas as propriedades e não apagam os favoritos existentes quando são importados.
Favoritos exportados como HTML também podem ser usados para importação em versões anteriores do Firefox ou em outros navegadores como o Internet Explorer.

Sobre o MozBackup
O MozBackup (www.info.abril.com.br/download/5226.shtm) faz backup de uma maneira muito fácil. Simplesmente siga as instruções para selecionar o perfil, o arquivo de destino e os dados que serão gravados. O programa salva favoritos, senhas, histórico, cookies, preferências, extensões e formulários armazenados, downloads e certificados.

Fontes:
http://br.mozdev.org/firefox/backup-dos-favoritos
http://info.abril.com.br/dicas/arquivos/como-fazer-backup-das-extensoes-favorito-1263.shtml

http://br.mozdev.org/firefox/backup-do-perfil

Problemas PC: Disk Error, Arquivos corrompidos, Sistema RAW [e a Solução]

Retornei esses dias de São Paulo, onde estava a procura de emprego e também para resolver umas pendências. Quando liguei meu pc em casa, eis que ele deu um erro: disk error, e não deixou mais funcionar. Como meu pc já está em fim de carreira, principalmente o hd, fiquei preocupado, pois não tinha feito backup de alguns dados, cerca de 300 MB.

Usei um livecd do linux e entrei, verifiquei que estava tudo lá. Parti então para tentar uma solução mais tradicional para o problema, o famoso fixboot, fixmbr. E para terminar executei um chkdsk /pr para verificar o hdd. Porém, ao reiniciar um novo erro apareceu, NTLDR is missing.

Sem a net para consultar uma possível solução para o problema, decidi tentar efetuar backup pelo Linux, usando o Ubuntu, porém, ao tentar abrir a partição pelo Ubuntu notei que a partição onde estava o meu Windows 98, formatada em FAT32, tinha "virado pó", não sobrou nada. E a partição onde estava instalado meu Windows XP, em NTFS, estava inacessível. Por sorte as outras partições, em NTFS, permaneciam intactas.

Decidi já que não tinha mais a partição do Windows 98, e já que nela não havia nenhum dado sensível. Reinstalar o Windows XP a partir dela, uma partição de cerca de 2.5 GB, para tentar recuperar os dados mais importantes da partição do Windows XP. Porém, reinstalado o Sistema e efetuado um chkdsk na partição automaticamente, o Windows já a marcou como sendo uma partição com Sistema de arquivos RAW e inacessível a ele. Como sugestão ele me indica formatar a partição. O que eu não posso fazer já que ainda existem dados importantes nela.

Pesquisando na net sobre o problema descobri uma forma de resolver o "NTLDR is missing", copiando do cd do windows os arquivos ausentes.

NTLDR é arquivo do windows.... pode estar corrompido... ou pode ser problema de mau contato da memória ram...( neste caso é só retirar a memória e limpar os pinos de contato com uma borracha..(usado na escola)..... se naõ resolver, é problema de arquivo do windows corrompido.... ( pode ser uma simples corrupção do arquivo ou problema do HD ( HD com bad block)... no caso de bad block o mais aconselhável é formatar e reinstalar o windows... se o HD estiver condenado (muitos bad block ) o windows nem irá instalar....

outra solução seria recuperar o arquivo corrompido...

1.Dê boot com o CD do Xp2
2. Quando aprecer a tela de "Boas Vindas", pressione "R" para iniciar o Console de Recuperação
3.Escolha a partição a ser recuperada
4. Digite a senha do Administrador. Se não tiver colocado senha, basta apertar ENTER
5.Digite os seguinte comandos
COPY X:i386\NTLDR C:
COPY X:i386\NTDETECT.COM C:
[onde X = CD ROM Drive]

6. Digite EXIT e dê um novo boot

mas neste caso ele não corrige o bad block ....e com o tempo de uso a tendencia é aumentar os bad blocks....( se formatar ele não disponibiliza este setor danificado ou corrige.... )

Porém, no meu caso isso não era mais suficiente, pois eu já tinha formatado uma partição e a questão era conseguir acessar os arquivos que estavam em RAW da partição do Windows XP.

Procurando na net encontrei alguns programas que foram recomendados para essa tarefa:

• Data Doctor Recovery NTFS (Demo)
• Active@Undelete
• Easy Recovery
  

Tentei com o primeiro da lista e não obtive tanto sucesso, ele acha os arquivos e me deixou esperançoso, pois encontrou tudo lá, mas não me permite salvar. Fui então tentar o Active@Undelete, que na versão de demonstração só permite salvar arquivos compactados, mas de posse da versão completa, eu consegui recuperar tudo com facilidade.

Bem, não recuperei tudo, alguns arquivos vieram corrompidos, principalmetne imagens que agora não abrem mais, e estão danificadas, mas de forma geral, o resutlado foi bastante positivo pois recuperei tudo que precisava. =)

Agora após fazer backup de tudo que foi recuperado, eu vou formatar essa partição e aplicar um novo esquema de particionamento.

Fiquem com Deus, ;)

Testando Internet Wireless via Notebook

Está certo que já faz um bom tempo que a internet wireless está ai.. mas bem, oportunidade de testar uma rede wireless caseira, foi a primeira oportunidade que eu tive.

Uma rede padrão, usando um access point que distribui o sinal sem fio, que pode ser pego pela maioria dos notebooks atuais. Como era de se imaginar a rede é instável, mas é bastante satisfatório poder usar o note com acesso a net em qualquer lugar da casa.

A rede funciona normal, mas o acesso é todo sem fio, onde o que precisamos é estar no raio de ação da rede. Por isso acaba-se que alguns têm seu sinal roubado por vizinhos... o que é bastante comum em cidades grandes. As redes sem fio são extremamente inseguras, entao, deve se habilitar a máxima forma de encriptação possível, mesmo que mesmo ela, não seja tão eficiente assim...

Mas alguma forma de proteção deve ser feita ah não se rque queiramos ver nossa rede mais facilmente usurpada e mais facilmetne invadida por quem nem sabemos quem...

o desempenho foi realmente satisfatório no momento estou usando atraves da rede wireless ea s vantagens sao muito atraentes.. claro que talvez para um download seria melhor deixar o pc tradicional trabalhar.. mas para pesquisa, acesso a internet, msn.. é muito muito bom...

enfim, só to falando coisas que um monte de gente já sabe, mas mesmo, assim talvez ainda existam pessoas que como eu ainda não tnham tido oportuiade de testar algo assim..

abraços

Cotidiano: Jovem gera polêmica ao leiloar virgindade

Uma americana de 22 anos está leiloando online sua virgindade para pagar seus estudos.

O site de leilões eBay recusou hospedar o leilão, que agora acontecerá
num bordel em Nevada, o Moonlite Bunny Ranch, onde a irmã dela trabalha
para pagar as dívidas da faculdade. A data do leilão não foi informada.


A mulher, que recebeu diploma de graduação em estudos femininos e agora
quer fazer um mestrado em terapia familiar e de casal, espera que as
ofertas cheguem a 1 milhão de dólares.


Esse é um item tão raro hoje em dia que provavelmente ela vai alcançar o objetivo dela.

Internet: Japão tem melhor banda larga do mundo

Estudo mostra Japão com melhor infra-estrutura web. Brasil fica fora da lista dos 10 melhores.

O Japão é líder mundial por ampla margem no estudo, divulgado na
sexta-feira. O trabalho foi executado pelas universidades de Oxford e
Oviedo, com patrocínio da Cisco Systems, produtora de equipamento para
redes.

Os 10 países com melhor qualidade de banda larga:

1. Japão

2. Suécia

3. Holanda

4. Letônia

5. Coréia do Sul

6. Suíça

7. Lituânia

8. Dinamarca

9. Alemanha

10. Eslovênia

Fonte: INFO

Internet: Google e dicas de cinema

Estava hoje pesquisando sobre alguns filmes que estão em cartaz. Fui então pesquisar no Google sobre um filme. Não foi surpresa, diferente dos habituais resultados, surgiu uma caixa informando a classificação etária e o gênero do filme, bem como, perguntando qual a cidade.

Informada a cidade, ele mostra todos os locais na cidade, onde está sendo exibido esse filme. Para os horários basta um clique no local.

Eu não costumo ir ao cinema então nem sei há quanto tempo essa função está disponível, de qualquer forma é muito útil e uma dica para quem ainda não conhecia.

Abraços

Firefox: Testando o ScribeFire

Instalei dias atrás, a extensão para Firefox, ScribeFire. Essa é uma extensão que adiciona funcionalidade que permitem posts fáceis, a diversos serviços de blogs.

Hoje, eu tomei coragem e resolvi configurá-lo. Clica no primeiro ícone, o de posts, e a direita clique no assistente de contas. A primeira tela irá lhe perguntar qual o endereço do seu blog. Isso é essencial, pois aí, ele identifica qual serviço é, e te pergunta o usuário e senha do serviço.

Como eu uso o Blogger, que é um dos mais populares foi tiro e queda, mas também adicionei uma conta do Wordpress com a mesma facilidade. Agora estou testando o post, vamos ver se funciona tudo ok, se sim, vocês verão que é mais uma mão na roda para quem gosta de postar em blogs.

Outras opções, eu irei descrever em  uma próxima oportunidade.

Abraço

Humor: Nova religião!

O Google realmente é impressionante, se tornou essencial nas nossas vidas, mesmo os que pouco mexem em computadores, usam o google em suas pesquisas, e quanto maior o nível de uso do pc, mais ele entra na vida do usuário. Sabe tudo de nós, e tudo vê, muito criativa a comparação do MR. e pra dizer a verdade, acho que já tô nessa religião faz tempo...

Internet: Chegou o navegador do Google, Oficialmente!

Depois dos boatos que o Google estaria fazendo um navegador e o surgimento de screens antes mesmo do lançamento, o Google resolveu acabar rapidamente com o mistério e liberou para download o seu próprio navegador. Depois de começar a preparar o Android, sistema operacional Linux para celulares, agora o Google entra na briga dos navegadores.

Lançado ontem, o Google Chrome, nome do novo navegador, utiliza componentes do Safari da Apple e do Firefox da Mozilla, mas nem por isso é uma cópia destes. Ele é um produto que definitivamente tem a cara do Google. Rápido, simples (esteticamente) e inovador além de eficiente.

Em poucos testes que realizei, a instalação é bem rapida, basta visitar o endereço oficial: http://www.google.com/chrome/ ou então, entrar na homepage do google, onde agora, por ordem do lançamento, têm se uma sugestão para download do produto. Você baixa um instalador, que aí sim, vai baixar o navegador, no mesmo esquema usado no Google Updater do Google Pack. É mesmo, por sinal, o Chrome já deve entrar no pacote do Google Pack. A instalação é a rápida, e assim que terminada, como todo browser, já sugere importar favoritos, etc...

Iniciado o navegador, que abre bem rápido. Temos uma interface simples, em tons de azul. As abas abrem muito rapidamente, e já abrem com uma apresentação dos recursos do navegador.

O Google como que para alfinetar o Internet Explorer, mostra como uma das primeiras opções, a pergunta se você quer manter o Google como buscador padrão, ou deseja trocá-lo. Boa do Google, mostrou transparência. ;)

Para fazer buscas, basta digitar na barra de endereço e pronto. Os favoritos são semelhantes aos do Firefox, bastando-se clicar na estrela, mas por enquanto não é por tags. Não sei ainda quanta a integração disso com o  Google Bookmarks.

O navegador usa um sistema diferente, onde cada aba funciona em um processo diferente, na prática isso quer dizer, que se você abrir uma aplicação web, como os gadgets que têm surgido no orkut,  e eles travarem a aba, as outras continuarão funcionando perfeitamente, o que não acontece nem mesmo no Firefox. Isso permitirá o desenvolvimento de aplicações mais complexas. Junto com esse novo sistema, o Google também trouxe uma conjunto de instruções javascript chamado V8, com o mesmo objetivo.

Para abrir novas, existe um botãozinho que lembra muito o do Opera. E até mesmo a velocidade deles está muito similar, mas creio que por possuir menos recursos, o Chrome esteja mais rápido até mesmo que o Opera. A página inicial do navegador é um conjunto de thumbnails das páginas mais visitadas. A consulta ao histórico funciona no modelo página da web, e os favoritos ficam escondidos numa aba, semelhante a barra dos favoritos do Firefox. Chegou também, o recurso de navegação anônima, onde nada é salvo no histórico, nem cookies nada, mas não é uma navegação por proxy, deixa-se claro. Já pode ser chamado como o recurso do Safari ou da Microsoft, de modo pornô. Prefiro não comentar o  porquê né?

Outro recurso interessante, é a opção de fazer a página virar uma atalho/aplicativo. Assim, o navegador abre a página como se fosse um programa, já parece que vai melhorar bastante para quem usa o Docs, por exemplo, como eu.

A Fundação Mozilla não se disse surpresa com o lançamento, já que o Google é uma empresa de Internet, e eles costumam mesmo fazer muitas sugestões no Firefox. Por sinal, a maior fonte de receita da Mozilla é o próprio Google.

A mim, ainda não tenho certeza se isso é positivo ou negativo. Porque pode dividir os esforços no desenvolvimento de um browser melhor livre. O Google realmente fez um ótimo trabalho, nessa primeira versão beta lançada ao público em geral, mas em termos de recursos não se compara ao Firefox, se vale mais da velocidade e simplicidade. Pode ser mais uma opção para estilo de navegação. Eu mesmo, costumo utilizar o Firefox, Opera, Safari e Internet Explorer. E já que utilizo bastante webapplications do Google, como o Docs e o Reader.

Mais Screens do blogoscoped, que nos presentiou com essas informações, antes mesmo do lançamento oficial
http://blogoscoped.com/archive/2008-09-02-n72.html

Download do Google Chrome

Abraços

Review: Conferindo hashs MD5, SHA-1 e CRC32 usando o HashTab

Quem está acostumado a baixar distros Linux,  já está acostumado também a verificar a hash MD5 dos arquivos para garantir que o arquivo está íntegro, ou seja, exatamente, idêntico ao que foi feito. Por um motivo que eu desconheço, quando se baixa pela Internet, esse arquivo pode vir inteiro, ter uma aparência completamente normal, inclusive o mesmo tamanho, porém, ter vindo diferente do original.

Em distros Linux, a integridade  pode significar: funcionar ou não.

Porém, em tempos de arquivos de muitos gigas, não são só distros que precisam verificar por integridade, qualquer arquivo pode sofrer esse processo, e para garantirmos que estamos com o arquivo correto, é necessário verificar a hash dele.

Mais comumente, os sites junto com o download costumam já distribuir também a hash md5 do arquivo, alguns preferem a hash sha-1. O CRC-32 normalmente é usado por programas verificadores de arquivos duplicados, como o CloneSpy, para garantir que um arquivo é diferente do outro.

No linux, já vem programas para verificar todos via linha de comando, já no Windows costuma-se usar o MD5Summer para md5 e o sha-1 (via linha de comando). Porém, pesquisando esses dias descobri um programa (extensão para Windows) que já verifica os três ao mesmo tempo!

Estou falando do HashTab. É um programa leve para windows que adiciona uma aba, dentro das propriedades do arquivo, gerando automaticamente os hashs, md5, sha-1 e crc-32 do arquivo. Se você necessitar comparar com um outro, basta clicar em comparar e procurar o arquivo de texto contendo o md5/sha-1/crc-32 do arquivo original.

É uma maneira extremamente simples e nativa de fazer isso. O programa possui idioma em português e não atrapalha em nada o desempenho da máquina, parece mais que já veio no Windows. Recomendo!

 Download (32bits)

 Download (64bits)

[]s

Dica: Convertendo arquivos de aúdio com o Free MP3 WMA Converter

Como o próprio nome do programa diz, ele converte arquivos entre mp3 e wma, e também, wav. Ele é gratuito e desenvolvido pela Koyote Soft. E basicamente é pra isso que eu o uso, eu costumo gravar audio usando meu mp3 player, e o wav dele, parece ser compactado e não abre no meu Audacity, daí a necessidade para eu converter para um wav comum.

Eu utilizava um outro programa de nome muito parecido a este, mas um belo dia, o programa que parecia ser gratuito, parou de funcionar e só voltava a funcionar se eu o registrasse. Eu pensei ser uma forma de registro gratuita, já que o programa se dizia freeware, mas ao chegar no site não era bem assim. Como eu precisava de uma solução rápida, corri no Google, atrás de uma outra opção gratuita e apareceu esse.

E desde então, vem me servindo a contento.

Esse programa tem um Editor de Tags v1/v2 embutido.

Abaixo a descrição encontrada no próprio site deles, creio que todas essas funcionalidades só estejam habilitadas para usuários do programa plus. De qualquer forma esse programa é um tremendo canivete suiço de áudio.

Free Mp3 Wma Converter V1.7.3

Free Mp3 Wma Converter can Convert all your Mp3, Wma, Ogg, Aac, M4a, Ac3, Ape, Flac, Wav files:

• Mp3 to Ogg, Mp3 to Wma, Mp3 to AAC, Mp3 to Wav ...
• WAV to Mp3, Wav to Ogg, Wav to AAC, Wav to Wma ...
• Wma to Mp3, Wma to Ogg, Wma to AAC, Wma to Wav ...
• Ogg to Mp3, Ogg to Wma, Ogg to AAC, Ogg to Wav ...
• AAC to Mp3, AAC to Wma, AAC to Ogg, AAC to Wav ...
• Ape to Mp3, Ape to Wma, Ape to Ogg, Ape to Wav ...
• Flac to Mp3, Flac to Wma, Flac to Ogg, Flac to Wav ...
• M4a to Mp3, M4a to Wma, M4a to Ogg, M4a to Wav ...
• Ac3 to Mp3, Ac3 to Wma, Ac3 to Ogg, Ac3 to Wav ...

You will be able to convert you Itunes music library (m4a format) to mp3, wma, ogg, etc...
Free Mp3 Wma Converter can now rip CD Audio with Free CD Ripper ! Tag Editor (V1 and V2)

Simple, very fast and effective. FREEWARE

[]s

Internet: Orkut habilita nova Skin olimpica!

Estava entrando no orkut agora, quando vi um icone diferente, do lado do campo de pesquisa lá no alto. Como sou curioso, e o Google é confiável, cliquei. Como imaginei era um estar egg hehe.. agora temos um perfil verde amarelo para a torcida torcer junto no orkut para o Brasil nas olímpiadas.

Eu gostei da skin =)

abraço

Review: Picasa X Flickr, quando usar um e quando usar o outro

Esse post era para ser apenas uma review do serviço Picasa do Google, porém, achei mais interessante, fazer um artigo comparativo entre os dois serviços mais conhecidos: o Flickr do Yahoo! e o Picasa do Google.
O Picasa é um programa de edição e gerenciamento de imagens muito simples e prático, mas não por isso escasso de recursos. Ele tem uma ampla gama de recursos fáceis de usar e uma forma de gerenciamento diferente e eficiente. O Picasa Web é uma extensão do poder de fogo do programa de edição de imagens do Google, só que na internet. O Flickr é o famoso serviço de compartilhamento de fotos do Yahoo! é uma galeria virtual, onde as pessoas podem mostrar suas fotos e interagir umas com as outras.

Totalmente integrado com o programa Picasa, o album web tem recursos muito bons, mas diferentes do Flickr, por exemplo, e talvez por isso, até mirando outro público alvo.

Diferenças entre o Picasa e o Flickr.

Picasa
limite de armazenamento na casa de 1 GB (free) e opções de compra de mais espaço.
acesso aos arquivos originais, incluindo opção de download
limite para cada arquivo de foto em 20 mb (free), sendo o limite para vídeos de 100 mb.
limite de amostragem inexistente, todas as suas fotos podem ser vistas independente de quantas fotos você já subiu.
opções de privacidade básicas

sem limite de albuns

comunidade básica: favoritos
comentários: sim
tags: sim
gerenciamento de arquivos básico
integração: Picasa
interface: simples

Flickr
limite de upload na casa dos 100 mb por mês (na prática, espaço ilimitado, se você envia até 100 mb por mês)
acesso ao arquivo original somente para quem é usuário pro (pago), fora isso todos só tem acesso as imagens redimensionadas que são em 75, 100, 240, 500 e 1024.
limite de amostragem na casa de 200 fotos (free), as outras não são deletadas, mas também não são mais mostradas.
limite de sets (albuns)
limite para cada arquivo de foto em 10 mb (free) e 20 mb (pago), sendo o limite para vídeos de 150 mb.
opções de privacidade avançadas
comunidade avançada: amigos, contatos, favoritos
comentários: sim
tags: sim
gerenciamento de arquivos avançado
integração: nula
interface: avançada

Trocando em miúdos

Na revisão que eu fiz desses serviços, nada mudou em relação a revisão anterior que eu fiz ainda ano passado. O Flickr continua sendo uma galeria muito mais completa e focada em sua comunidade do que o PicasaWeb, porém, tem limitações para poder oferecer seu serviço Pro. Dependendo das necessidades de cada usuário pode ser ruim ou não.

Se você é um usuário que envia menos de 100 mb de fotos para o serviço por mês, gosta de ter interação com a comunidade, através da lista de amigos e comunidades, busca um melhor controle de privacidade e melhor gerenciamento online, ou ainda, se você é alguem que está interessado em divulgar seu trabalho como fotográfo, ou gráficos e quer uma galeria avançada e bem divulgada para isso, porém tudo isso, limita as últimas 200 fotos enviadas, você deve optar pelo Flickr.

Parece que acabei com o PicasaWeb né? Mas não, o PicasaWeb já é mais focado no armazenamento e interação menor da comunidade, e principalmente com sua integração com a ferramenta de gerenciamento e edição de imagens: Picasa. Como disse antes, dependendo das suas necessidades, isso pode ser ruim ou não.

Se você é um usuário que usa o programa Picasa para alterar, organizar, gerenciar suas fotos. Usar a versão web dele é uma mão na roda, em poucos cliques, você já enviou suas fotos para o serviço sem o limite de 100 mb mensal (porém, o limite de 1 GB total (free)). Você tem interação com outros usuários através dos comentários, pode organizar suas fotos através das tagas (esses dois últimos assim como no Flickr). Uma grande vantagem do Picasa, é o não limite para criação dos albuns e principalmente não haver limite para quantidade de fotos mostrada. Ideal para quem quer guardar  fotos online, sem se preocupar com perdas de qualidade devido ao redimensionamento (já que o original tá lá, mesmo se você for usuário gratuito) e sem se preocupar com um provável limite de uploads, havendo opção para albuns públicos ou privados, sendo a única diferença entre eles, a url ser conhecida ou não. Se você se encaixa nesse perfil, você deve usar o Picasa.


Concluindo

Ambos os serviços são de ótima qualidade, um melhor para quem quer se divulgar (Flickr) e outro para quem quer guardar suas fotos ou compartilha-las, mas sem se preocupar muito com interação (Picasa). Como opção pessoal, por eu me encaixa mais no segundo grupo. Porém, não deixo de ter minha conta no Flickr, a espera da minha digicam *-*  e futuras "artes" fotográficas.

Quer conhecer? Visite minhas galerias

no Flickr



no Picasa

Observação:
Pelo que compreendi, o Flickr e o Picasa são galerias fotográficas!
Se você é um artista, fotomanipulador ou algo assim, talvez, se sinta mais em casa usando um serviço como o DeviantArt, por exemplo. Agora se você é um fotologger, talvez goste do Flickr, mas o ambiente lá é mais sério, então talvez você se sinta mais confortável, no fotolog ou no flogão. Claro, que é só uma opinião pessoal, você usuário, deve usar o serviço que atende melhor as suas necessidades, e principalmente aos seus gostos! =)

Um grande abraço, e fiquem com Deus

Review: Google Notas (Notebook) - Uma mão na roda em pesquisa web

Se tem um produto do Google, que não é muito divulgado, mas que é um espetáculo, é o Google Notas.
O Google notas é exatamente o que ele propõe, um bloco de notas, onde você vai adicionado informações que você acha relevante para consulta futura. O serviço já foi lançado há algum tempo, e eu até passei um tempo sem usar.

Porém, hoje, revisando os produtos do Google que eu uso (e são muitos hehehe), eu resolvi dar uma olhada nas minhas últimas anotações. O serviço melhorou, está mais rápido, mais simples. Com a extensão instalada então, aí o serviço voa. Como eu sou usuário do Firefox, instalei a extensão dele.

Ao contrário do que acontecia antigamente, quando as notas levavam tempos até abrirem, tempo da extensão carregar, até as notas carregarem, ou serem adicionadas novas notas, tudo ficou mais rápido. Depois que instalamos a extensão, aparece uma nova opção quando selecionamos um conteúdo de um site e clicamos com o botão direito: Anotar isto.

E é simples assim, ao se selecionar o que deseja anotar e clicar no com o botão direito e depois anotar isto. Essa nota vai direto para um bloco de notas (o último aberto ou um novo, fica a gosto de quem usa) com a informação do site, incluindo url do site onde você achou e a data da anotação. Isso dá uma base ótima para pesquisar, pois além de salvar as notas, salva também as referências que te permitirão, montar uma bibliografia de um trabalho por exemplo, ou comparar informações entre sites, de forma mais simples, através de uma comparação pelo Google Notas.

Você ainda pode criar notas em branco, bastando clicar no icone da extensão (no Firefox, ele aparece na barra de status a extrema direita) e abrir e digitar sua nova nota. O Google Notas têm uma barra de edição de texto rico, por isso você pode adicionar formatação, links, etc... a sua nota. Ela inclusive aparece com imagens e com a mesma formatação do site onde você anotou! =]

Você pode gerenciar as notas por blocos de notas, criando um para cada tipo de anotação. Por exemplo, receitas, letras de músicas, etc... E gerencia-las, com comentários ou adicionando a notas favoritas, tudo de forma muito simples, em um ou no máximo dois cliques.

Cada blogo de notas tem sua própria configuração de compartilhamento, para compartilhar é muito simples, basta ir em gerenciar blocos de notas, e clicar em compartilhar na frente do bloco correspondente e digitar o email de quem você quer compartilhar. Se for uma conta do Google, o acesso ao convidado é imediato.
Para compartilhar um bloco que você está editando, basta clicar em compartilhar na parte inferior e digitar o email do convidado. Ao se compartilhar um bloco ele muda de azul para laranja.

Ainda temos opções de exportação, podendo exportar para html ou ainda para o Google Docs. Outro excelente serviço do Google onde você tem um editor de texto, um editor de planilhas e um editor de apresentações, tudo online e de graça!

Para terminar, como não poderia faltar, todas as notas podem ser consultadas através de um simples campo de busca (ao estilo google) no topo da página. Chega de perder referências e não poder anotar de forma simples aquela informação que está na sua frente, use o Google Notas!

Abraço